ЛЕВАДА-ЦЕНТР: ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ - ФАКТОР ТИПА ПОСЕЛЕНИЯ

Анализ данных июльского и августовского опросов Аналитического Центра Юрия Левады позволяет увидеть влияние на образ жизни респондентов и, соответственно, на их мнения и взгляды такого фактора, как тип поселения, в котором респондент проживает. Москва в этом плане во многом стоит особняком, также как, в противоположном отношении, сельская местность.

Особенно заметен контраст в образе жизни и взглядах в степени знакомства с внешним миром и взглядах на международные проблемы жителей Москвы, села и вообще российской глубинки. Если взять, например, такую составляющую образа жизни, как проведение отпуска за границей, едва ли на большую часть России можно распространить такую характеристику, какая звучит в следующей рекламной декларации: «отпуск за границей давно перестал быть недоступной экзотикой - сегодня "соотечественника на отдыхе" можно встретить в любой, самой экзотической стране. Не менее привычным делом стала и учеба за рубежом - сотни тысяч студентов колесят по миру в поисках знаний и интересной, насыщенной жизни».

Можно видеть, что никогда не ездили отдыхать за границу 60% москвичей и 94% селян, чаще, чем два раза в год отдыхают за рубежом всего 1% деревенских резидентов, 13-14% жителей Москвы и других городов, кроме малых, в которых об отпуске за пределами России свидетельствуют 8%.

Вероятно, такое различие связано, прежде всего, с разницей в доходах резидентов разного типа поселений. Зарубежные поездки могут позволить себе только те, кто в помещенной ниже таблице значатся в рубрике «высокий доход» в случае Москвы, но люди с меньшими доходами в других городах. На селе за границу не ездят даже те, чей семейный доход обозначен как высокий.

Примененная выше градация весьма условна, Можно отметить, в частности, что почти треть семей со средне-высоким доходом располагают средствами лишь на прокорм. Люди с таким доходом относительно чаще голосовали за партии, не попавшие в Думу. Они сочувствуют Ходорковскому, но не верят в его политическое будущее.

Заметим, что в другой раскладке можно видеть, что на селе проживает около 19% россиян, которые могут позволить себе покупку товаров длительного пользования (ТДП) без особой финансовой нагрузки на семью (в Москве и крупных городах проживают 39% людей с такой покупательной способностью). В Москве только 3% людей, чьих средств хватает лишь на пропитание, 48% таких людей - в малых городах и селах. Надо заметить, что 41% людей, располагающих средствами для покупки ТДП, сосредоточено в селах и малых городах, больше, чем в Москве и больших городах, где проживают 39% этой категории потребителей. Правда, в деревнях и малых городах живут и 63% тех, кому средств не хватает даже на приобретение продуктов питания, а в Москве и крупных городах насчитывается 7% от численности этой группы

Также контрастно в поселениях различного типа такое свойство жителей, как владение иностранными языками. В Москве не владеют иностранным языком в той или иной степени порядка 63% жителей, на селе - 93%.

Говорите ли вы более или менее свободно хотя бы на одном иностранном языке?

Это различие во многом связано с тем, что в селах проживает порядка 36% россиян, имеющих образование ниже среднего, и только около 11% дипломированных специалистов.

В малых городах и на селе явно неблагоприятна ситуация с устройством на работу.

Сейчас могут ли жители вашего города, района, при необходимости, устроиться на хорошую работу по специальности?

Жители села и малых городов также испытывают наименьшую удовлетворенность состоянием системы образования.

Удовлетворены ли вы системой образования в России?

Вместе с тем малые города обгоняют другие типы поселений по уровню чтения ежедневных газет.

Читаете ли вы регулярно какие-либо ежедневные газеты и, если да, сколько ежедневных газет вы регулярно читаете?

Фактор проживания в разного типа населенных пунктах отчетливо прослеживается в мнениях о Соединенных Штатах. Отрицательное отношение к США наиболее присуще москвичам (и сторонникам КПРФ), а положительный баланс мнений отмечается только в городах средней величины.

Как вы в целом относитесь сейчас к Соединенным Штатам Америки?

Вместе с тем москвичи менее всего склонны оценивать отношения с США как враждебные или напряженные и более как прохладные.

Как бы вы оценили в целом нынешние отношения между Россией и США?

Отношения с Грузией как наиболее враждебные оценивают москвичи, а менее всего склонны к такой оценке горожане из средних и малых городов.

Как бы вы оценили в целом нынешние отношения между Россией и Грузией?

В поселениях разного типа обнаруживалась разная степень интереса к Олимпийским Играм в Китае.

Собираетесь ли вы смотреть телевизионные трансляции Олимпийских игр в Китае в августе этого года?

В поселениях разного типа по-разному выглядят когорты политиков, пользующихся наибольшим доверием (В скобках приводится среднее по стране).

В Москве это:

В. Путин - 55% (54%), Д. Медведев - 42% (36%), Ю. Лужков - 35%(7%), С. Шойгу - 23% (16%),Е. Примаков - 14% (4%) , Г. Зюганов - 10% (9%), С. Иванов -9% (10%), В. Матвиенко - 7% (6%), М. Фрадков - 7% (2%), В. Зубков - 6% (5%), Б. Грызлов - 6% (4%), А. Кудрин - 6% (1%).

В крупных городах это:

В. Путин - 46%, Медведев - 27%, Шойгу - 14%, С. Иванов - 11%, В. Жириновский - 7% (9%) , Матвиенко - 7%, Зубков - 7%, Лужков - 6%, С. Лавров - 6% (3%), Зюганов - 6%.

В средних городах это:

Путин - 56%, Медведев - 39%, Шойгу - 17%, Лужков -9%, Жириновский - 8%, Зюганов - 8%.

В малых городах это:

Путин - 60%, Медведев - 37%, Шойгу -15%, С. Иванов - 10%, Жириновский - 10%, Зюганов - 10%, Лужков - 2%.

В селах это:

Путин - 53%, Медведев - 38%, С. Иванов - 14%, Зюганов - 9%, Жириновский - 11%, Лужков - 7%.

Именно в крупных городах чаще можно услышать, что нет политиков, которым можно доверять. Часто такой ответ дают респонденты из электората либеральных партий - «Яблока» и СПС.

Именно крупные города и Москва дают либеральным партиям 58% их электората, а в сельской местности они практически не имеют избирателей. ЛДПР получает 57% своего электората в малых городах и на селе и всего 57% в этом электорате называют Жириновского в числе самых доверяемых политиков. О доверии Жириновскому чаще сообщают люди с хорошим достатком. Ниже приводятся данные о голосовании на думских выборах в разного типа населенных пунктах.

Понимание того, что хорошее управление страной подразумевает опору на эффективно действующие законы, а не просто на допропорядочных людей в руководстве, присуще большинству россиян, хотя в большей мере жителям столицы, чем жителям провинциальных городов и села.

Что скорее может обеспечить благополучие народа: достойные люди в руководстве страной или надежные, реально действующие законы?