Москва. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают внесение поправок в Конституцию и предложение Дмитрия Медведева об увеличении срока конституционных полномочий Президента и Государственной Думы.
Более двух третей россиян (67%) полагают, что внесение поправок в Конституцию допустимо (39% — скорее допустимо, чем нет, 28% — вполне допустимо). Почти каждый пятый (19%) выражает противоположное мнение (12% - скорее недопустимо, 7% — совершенно недопустимо). 14% затруднились ответить. Наиболее склонны считать внесение поправок в Конституцию нормальным явлением сторонники партии «Единая Россия» (74%), жители средних городов (71%), 18—24 летние респонденты (71%), а также россияне со средним специальным, высшим или неполным высшим образованием (68%-70%). Среди тех, кто, напротив, считает недопустимым изменять Конституцию, чаще встречаются сторонники КПРФ (38%), москвичи и петербуржцы (26%).
Более половины россиян (56%) поддерживают предложение Дмитрия Медведева об увеличении срока конституционных полномочий президента и Федерального Собрания (33% — скорее поддерживают, 22% — полностью поддерживают). 29% выражают противоположное мнение, а 15% затруднились ответить. Среди тех, кто положительно оценивает идею продления конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, чаще встречаются респонденты, одобряющие деятельность Д.Медведева (62%), сторонники партий «Единая Россия» и «Справедливая Россия» (по 65%). С ними солидарны и жители малых городов (62%). Наиболее склонны не поддерживать эту идею россияне, не одобряющие деятельность главы государства (61%), сторонники КПРФ и ЛДПР (по 50%). С ними наиболее солидарны жители обеих столиц и крупных городов (33—34%).
Для тех, кто поддерживает предложение Дмитрия Медведева по увеличению срока конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, главный аргумент в пользу этой идеи — возможность для органов власти более эффективно решать поставленные задачи (34%). 15% полагают, что 4 года — недостаточный срок для реализации планов. Далее следуют такие аргументы, как экономия бюджетных средств, которые тратятся на выборы (9%), по 5% полагают, что «так будет лучше» и «зачем так часто менять, надоели выборы». 3% полагают, что в стране будет больше стабильности. Также россияне приводят такие доводы, как «президент и депутаты наберутся опыта», «это решение президента и я его поддерживаю», «главное, чтобы президент был хороший, курс правильный», «хороший эксперимент, посмотрим, что будет» (по 2%). 1% заявляют, что разницы нет. 23% затруднились ответить.
Те, кто не поддерживают увеличение срока конституционных полномочий Президента и Федерального Собрания, чаще всего объясняют это тем, что в Конституцию нельзя вносить изменения и правки (12%), а также тем, что 4 года - достаточный срок для реализации намеченных планов (11%). Также россияне заявляют, что смысла в подобных изменениях нет (8%), президент может оказаться плохим руководителем, не оправдать ожиданий (5%). По 4% россиян полагают, что 6 лет — это слишком большой срок и что это может привести к застою власти. 3% уверены, что продление срока полномочий не принесет позитивных изменений, по 2% респондентов аргументируют свое мнение недоверием к Медведеву и тем, что «депутаты «и без того ничего не делают». Также наши сограждане считают, что такие изменения приведут к росту коррупции и что продление срока полномочий - способ подольше продержаться у власти (по 1%). Почти половина россиян (47%) затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 15—16 ноября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%
Как Вы считаете, допустимо ли внесение изменений в Конституцию РФ? (закрытый вопрос, один ответ)
Всего опрошенных
Тип поселения
Москва и Санкт-Петербург
Более 500 тыс. жителей
100—500 тыс.
Менее 100 тыс.
Сёла
Вполне допустимо
28
22
26
33
30
25
Скорее допустимо, чем нет
39
41
40
38
39
38
Скорее недопустимо
12
10
11
16
11
13
Совершенно недопустимо
7
13
11
3
6
7
Затрудняюсь ответить
14
13
11
9
15
17
Как Вы относитесь к предложению Дмитрия Медведева увеличить срок конституционных полномочий Президента с 4 до 6 лет, а Федерального Собрания - с 4 до 5 лет? (закрытый вопрос, один ответ)
Всего опрошенных
Сторонники политических партий
«Единая Россия»
КПРФ
ЛДПР
«Справедливая Россия»
Полностью поддерживаю
23
27
19
17
28
Скорее поддерживаю
33
38
19
25
37
Скорее не поддерживаю
17
14
26
29
16
Совершенно не поддерживаю
12
8
24
21
9
Затрудняюсь ответить
15
13
13
8
11
Если Вы поддерживаете это предложение, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто поддерживает увеличение срока конституционных полномочий Президента и Госдумы)
Увеличение срока полномочий президента и Госдумы позволит более эффективно решать поставленные задачи, появится альтернативность, глубже вникнет в проблемы, успеет сделать и проявить себя
34
Четыре года — недостаточный срок для реализации намеченных планов
15
Это позволит сэкономить бюджетные средства, которые тратятся на проведение выборов
9
Будет лучше, правильное решение
5
зачем так часто менять, надоели выборы
5
В стране будет больше стабильности
3
Президент и депутаты «наберутся опыта»
2
Это решение президента и я его поддерживаю, доверяю Медведеву
2
Главное, чтобы президент был хороший, курс правильный
2
Хороший эксперимент, посмотрим, что будет, будем надеяться на лучшее
2
Мне все равно, без разницы
1
Другое
2
затрудняюсь ответить
23
Если Вы не поддерживаете это предложение, то почему? (открытый вопрос, не более трех ответов, в % от тех, кто не поддерживает увеличение срока конституционных полномочий Президента и Госдумы)
Конституцию нельзя менять, нельзя вносить в неё правки
12
4 года — достаточный срок для реализации намеченных планов
11
Не вижу смысла в этих изменениях
8
Президент может оказаться плохим руководителем, не оправдать ожиданий
5
6 лет — слишком большой срок
4
Это приведет к застою во власти
4
Это не принесет позитивных изменений
3
Депутаты «и без того ничего не делают»
2
Не доверяю Медведеву
2
Это приведет к росту коррупции
1
Это способ подольше остаться у власти
1
Другое
1
затрудняюсь ответить
47
.JPG)
