МОСКВА, Сегодня в России обсуждаются различные варианты мер по борьбе с коррупцией. Высказываются в том числе такие предложения, как возобновить контроль государства над крупными покупками граждан (существовавший в нашей стране прежде, но затем отмененный) или ввести, по примеру Китая, Ирана и др. стран публичное жестокое наказание уличенных в коррупции. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне отнеслись бы к внедрению подобных мер в нашей стране, и насколько соотечественники готовы лично участвовать в борьбе с коррупцией.
48% россиян не одобряют такой способ борьбы с коррупцией, как государственный контроль за крупными покупками граждан (среди них 34% скорее не одобряют, 14% — безусловно не одобряют), одобряют — 36% (20% — скорее одобряют, 16% — безусловно одобряют). Чем старше респонденты, тем чаще они поддерживают возрождение контроля над крупными покупками граждан: 28% 18—24 летних респондентов «против» 44% пожилых респондентов (в возрасте от 60 лет и старше). Количество сторонников подобных мероприятий возрастает и по мере понижения самооценки материального положения: свое одобрение высказывают 31% россиян с высокой самооценкой материального положения и 44% респондентов с его низкой самооценкой.
Порог суммы «крупной покупки», начиная с которого россияне считают необходимым государственный контроль за нею — около 1 млн. руб. (если точно, то 982.901 рублей). Для москвичей и петербуржцев эта сумма кажется заниженной (оптимальна для них 3.236.164 руб.), для селян — напротив, завышенной (предлагают контролировать покупки начиная с 538.598 рублей). Мужчины рекомендуют начинать контроль с 1.206.254 рублей, женщины — с 807.090 рублей соответственно.
Чуть более половины россиян (51%) считают, что публичные жестокие наказания за коррупцию (например, отрубание головы или других частей тела) не помогут борьбе с нею, 39% выражают противоположное мнение. Наибольшую поддержку подобные меры находят у респондентов в возрасте старше 35 лет (40—41%).
Большинство наших сограждан (59%) не одобрили бы введение публичной казни как элемента борьбы с коррупцией в России. Около трети (30%) приветствовали бы такой шаг. Чаще других одобряют введение публичной казни за взяточничество респонденты с начальным или средним образованием (32—36%), а также сторонники КПРФ (44%) и ЛДПР (43%).
Каждый третий россиянин готов уведомить об известных ему фактах коррупции правоохранительные органы (31%), столько же не станут сообщать о них никому (30%). Два года назад обещали обратиться к правоохранителям 24%, не стали бы сообщать никому 29%. Реже наши соотечественники заявляют, что проинформировали бы местные органы власти (8%), СМИ (7%), правозащитные и иные общественные организации (6%), лично президента (3%). 15% затруднились ответить.
Чем крупнее населенный пункт, тем чаще его жители заявляют, что в первую очередь проинформировали бы о фактах коррупции правоохранительные органы: 34% жителей обеих столиц и крупных городов, 28% селян. Наименее склонны сообщать кому бы то ни было о фактах коррупции жители крупных и средних городов (33—34%) и малообеспеченные (35%), реже эта позиция характерна для 45—59-летних (25%) и обеспеченных (28—29%) россиян.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20—21 сентября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
|
В свое время в нашей стране был установлен (а потом отменен) контроль за крупными покупками граждан. Каждое крупное приобретение фиксировалось налоговой службой. Вы бы одобрили возрождение этой системы? (закрытый вопрос, один ответ) |
||||
|
|
Всего опрошенных |
Оценка своего материального положения |
||
|
Очень хорошее, хорошее |
Среднее |
Плохое, очень плохое |
||
|
Безусловно, да |
16 |
10 |
15 |
20 |
|
Скорее да |
20 |
21 |
19 |
20 |
|
Скорее нет |
34 |
39 |
37 |
27 |
|
Безусловно, нет |
14 |
16 |
13 |
15 |
|
затрудняюсь ответить |
16 |
14 |
15 |
18 |
|
В некоторых странах, например в Китае, Иране, Нигерии и др. обвинение в коррупции влечет за собой жестокое наказание- чаще всего смертная казнь. Применяются и другие виды наказаний, таких как отрубание частей тела. Публичные казни демонстрируются по телевидению. Как Вы считаете, в России такая мера поспособствовала бы преодолению коррупции? (закрытый вопрос, один ответ) |
||||||
|
|
Всего опрошенных |
Возраст, лет |
||||
|
18—24 |
25—34 |
35—44 |
45—59 |
60 и старше |
||
|
Безусловно, да |
17 |
14 |
16 |
16 |
18 |
20 |
|
Скорее да |
22 |
21 |
19 |
24 |
23 |
20 |
|
Скорее нет |
28 |
27 |
33 |
28 |
28 |
26 |
|
Безусловно, нет |
23 |
25 |
22 |
23 |
22 |
23 |
|
затрудняюсь ответить |
10 |
13 |
9 |
8 |
9 |
11 |
|
Если бы в России было предложено ввести такую меру, как публичная казнь обвиняемых в коррупции, Вы бы поддержали эту идею? (закрытый вопрос, один ответ) |
|||||
|
|
Всего опрошенных |
Образование |
|||
|
Начальное или ниже, неполное среднее |
Среднее (школа или ПТУ) |
Среднее специальное (техникум) |
Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее |
||
|
Безусловно, да |
13 |
19 |
14 |
13 |
11 |
|
Скорее да |
17 |
17 |
18 |
14 |
17 |
|
Скорее нет |
31 |
24 |
29 |
31 |
37 |
|
Безусловно, нет |
28 |
26 |
26 |
31 |
27 |
|
затрудняюсь ответить |
11 |
14 |
13 |
10 |
8 |
|
Если бы Вы располагали сведениями о коррупции, кого бы Вы проинформировали в первую очередь? (закрытый вопрос, один ответ) |
|||
|
|
2004 |
2006 |
2008 |
|
Правоохранительные органы |
28 |
24 |
31 |
|
Местные органы власти |
7 |
7 |
8 |
|
Правозащитные и иные общественные организации |
7 |
7 |
6 |
|
СМИ |
6 |
8 |
7 |
|
Лично Президента |
7 |
7 |
3 |
|
Не стал бы сообщать ни при каких условиях |
33 |
29 |
30 |
|
затрудняюсь ответить |
12 |
18 |
15 |
|
Если бы Вы располагали сведениями о коррупции, кого бы Вы проинформировали в первую очередь? (закрытый вопрос, один ответ) |
||||||
|
|
Всего опрошенных |
Тип поселения |
||||
|
Москва и Санкт-Петербург |
Более 500 тыс. жителей |
100—500 тыс. |
Менее 100 тыс. |
Сёла |
||
|
Правоохранительные органы |
31 |
34 |
34 |
31 |
30 |
28 |
|
Местные органы власти |
8 |
13 |
4 |
7 |
10 |
9 |
|
Правозащитные и иные общественные организации |
6 |
5 |
2 |
4 |
9 |
8 |
|
СМИ |
7 |
8 |
9 |
10 |
9 |
4 |
|
Лично Президента |
3 |
4 |
3 |
4 |
2 |
4 |
|
Не стал бы сообщать ни при каких условиях |
30 |
25 |
34 |
33 |
26 |
29 |
|
затрудняюсь ответить |
15 |
11 |
14 |
11 |
15 |
18 |
|
Если бы Вы располагали сведениями о коррупции, кого бы Вы проинформировали в первую очередь? (закрытый вопрос, один ответ) |
||||||
|
|
Всего опрошенных |
Возраст, лет |
||||
|
18—24 |
25—34 |
35—44 |
45—59 |
60 и старше |
||
|
Правоохранительные органы |
31 |
29 |
33 |
30 |
32 |
29 |
|
Местные органы власти |
8 |
9 |
6 |
8 |
8 |
10 |
|
Правозащитные и иные общественные организации |
6 |
5 |
6 |
6 |
7 |
5 |
|
СМИ |
7 |
7 |
8 |
8 |
8 |
5 |
|
Лично Президента |
3 |
3 |
2 |
3 |
5 |
3 |
|
Не стал бы сообщать ни при каких условиях |
30 |
32 |
33 |
30 |
25 |
32 |
|
затрудняюсь ответить |
15 |
14 |
12 |
16 |
15 |
17 |
|
Если бы Вы располагали сведениями о коррупции, кого бы Вы проинформировали в первую очередь? (закрытый вопрос, один ответ) |
||||
|
|
Всего опрошенных |
Оценка своего материального положения |
||
|
Очень хорошее, хорошее |
Среднее |
Плохое, очень плохое |
||
|
Правоохранительные органы |
31 |
32 |
33 |
25 |
|
Местные органы власти |
8 |
10 |
9 |
7 |
|
Правозащитные и иные общественные организации |
6 |
5 |
6 |
5 |
|
СМИ |
7 |
9 |
7 |
6 |
|
Лично Президента |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
Не стал бы сообщать ни при каких условиях |
30 |
28 |
29 |
35 |
|
затрудняюсь ответить |
15 |
13 |
13 |
19 |
.JPG)
