Рассмотрение иска прошло в марте в Октябрьском районном суде города Архангельска в открытом судебном заседании.
В одной из архангельских газет был опубликован материал о судоремонтном заводе "Красная Кузница"; в статье также были даны комментарии начальника УБОП при УВД области А. В. Гниденко, который утверждал, что в отношении А. В. Дятлова в УБОПе заведено уголовное дело.
Внимательно изучив все материалы дела, председательствующий судья Л. Ю. Панас вынес следующее решение. Представителем ответчика - УБОП при УВД области - каких-либо доказательств, подтверждающих соответ-ствие действительности распространенных сведений, не представлено. Поэтому Октябрьский суд удовлетворил исковые требования А. В. Дятлова, признав сведения, распространенные УБОПом, не соответствующими действительности. Информация Гниденко о якобы совершенных Дятловым противоправных действиях унижает честь и достоинство депутата областного Собрания, порочит его доброе имя и подрывает деловую репутацию.
Сторона ответчика кассационную жалобу подавать не стала, согласившись таким образом с судебным решением.
.JPG)
