Что это за организация, которая по просьбе заказчика заложила взятку в смету?

0 0

 Что это за организация, которая по просьбе заказчика заложила взятку в смету?Прочитала статью В. Вьюхина в вашей газете №18 от 09.05.2008 года "Мошенник по указу сверху" и удивилась позиции работников МВД. В. Вьюхин не опасен для общества, так зачем его заключать под стражу? Сфера его деятельности - строительство, где всё можно проверить, а давление на свидетелей - это из области фантазии, потому что определение общей стоимости материалов - это задачка для пятого класса, проверка цены под силу студенту первого курса строительного института.

По профессии я строитель. Около семи лет работала мастером на строительстве промышленно-гражданских сооружений, затем инженером, последние 24 года перед выходом на пенсию трудилась в должности инженера ОКСа - это финансирование и технический контроль над ходом строительства.

С большим удивлением обнаружила, что сейчас бюджетное финансирование можно легко перегнать в личный карман.

Раньше, до развала СССР, бюджетное финансирование строительства осуществлялось через Стройбанк РФ. Периодически работники Стройбанка выходили на место строительства и выполняли контрольные обмеры. Не было ни одной стройки, где бы они не производились. В случае несоответствия объемов работ и оплаты наказывались заказчик и подрядчик, непосредственно ведущие строительство. В случае выявления крупных нарушений дело передавалось в прокуратуру. Все изменения проекта или дополнительные работы, не учтенные основной сметой, должны подтверждаться проектной конторой.

Помню, в 70-е годы (я тогда жила в Ульяновске) на строительстве 56-квартирного дома при контрольном обмере у меня было выявлено завышение оплаты выявленных работ всего на 750 рублей: вместо чугунных ванн поставили металлические, которые дешевле. Сумма незначительная, просто строители не успели вовремя оформить документы, как положено. Так вот, по результатам этого контрольного обмера строителей заставили вернуть эти 750 рублей заказчику, а меня (я работала в группе заказчика) наказали рублем - лишили квартальной премии.

Сейчас, похоже, ситуация изменилась в корне - никто никого не контролирует. Возможно, КРУ и придет через 2-3 года с проверкой, но бюджетные денежки за завышение объемов работ "благополучно" осядут в нужных карманах. Счетная палата РФ не занимается проверкой таких мелких объектов, как реконструкция коллекторов по улице Советской.

Напрашивается вопрос: что же это за проектная организация, которая по просьбе заказчика-мэрии (не иначе) заложила взятку в сводную смету строительства коллектора, и почему она до сих пор не лишена лицензии? Ситуацию с реконструкцией коллекторов на улице Советской можно рассматривать как саботаж. Интересно, а куда смотрят господа в прокуратуре и ОВД?

Похоже, пора возвращаться к старой проверенной схеме жесткого контроля над расходом бюджетных средств, а прокуратуре и ОВД заняться реальными делами.

Раиса МАЦАК


Похожие новости

Последние новости