На собрании многократно упоминались высокопоставленные люди: заместитель главы областной администрации по социальным вопросам М.Н. Ситкин, советники губернатора С.В. Лещев (социально-экономические вопросы) и М.В. Лопаткин (вопросы культуры).
Собрание выразило доверие работе директора музея В.А. Любимова и его коллектива.
Предлагаемый здесь материал - не отчет с собрания. Нам показалось целесообразным побеседовать с некоторыми его участниками, чтобы ситуация краеведческого музея предстала в контексте происходящего в культуре.
ДИРЕКТОР КРАЕВЕДЧЕСКОГО МУЗЕЯ В.А. ЛЮБИМОВ:
"Уволить нельзя, но очень хочется..."
Множество раз различные предприниматели предлагали В.А. Любимову отдать хотя бы часть Гостиного двора - под магазин, ресторан и прочее. Директор и коллектив непреклонны: "Выдающийся памятник растаскивать не будем". Здесь хранятся богатейшие фонды двух музеев. У краеведов здесь же постоянная экспозиция. Тем не менее, в тиши властных кабинетов созрело решение: уволить Любимова. Однако обстоятельства сложились удивительнейшим образом.
Владимир Алексеевич рассказывает:
- 27 июня аттестационная комиссия положительно оценила мою работу и одобрила директорство в краеведческом музее (в этой должности я 11 лет, стаж работы музейщика - с 1976 года). А через несколько дней после комиссии меня вызвал заместитель губернатора Михаил Ситкин. Сказал: "Надо работать по-новому. Но ты из того, советского времени. Так что подавай заявление об освобождении по личному желанию. Уходи по-хорошему". Я поставил условие: пусть на моем месте будет крепкий профессионал. Михаил Николаевич не отреагировал, но посулил: дескать, можем назначить тебя заместителем по науке в музее. Но у нас талантливый человек на должности этой, да и расчищать себе место - для меня невообразимо. Дважды беседовали мы с Ситкиным, наконец он сказал: "Давай оба сходим в отпуск, а потом все и решим". Я понял: не отстанет.
- Сегодня в музее можно слышать от специалистов: если директора уволят, мы уйдем.
- Это станет трагедией музея. Мы выстояли в тяжелейшие 90-е годы. А теперь развалить? В коллективе высококлассные специалисты. Кто их заменит?
От автора: Краеведческий музей ведет большую научную работу, создается постоянная экспозиция "Поморье XVI-XVII веков", готовится сборник статей "Знаменитые люди Севера от Ломоносова до наших дней", осенью проведут общественно-научные чтения и конференцию военно-исторической тематики "Наши защитники Отечества", скоро выйдет в свет шикарно изданный каталог "Художественное серебро в собрании Архангельского областного краеведческого музея". По всей стране идет создание единого электронного каталога музейных предметов, первый этап - формирование региональных каталогов: Архангельский музей в числе первых начал эту важную работу. И самое радостное: ведет реставрационные работы в Гостином дворе. В планах музея реставрация и Ново-двинской крепости.
В.А. Любимов: В прошлом году на Гостиный двор Москва напрямую выделила нам 10 миллионов рублей, в этом году - 19 миллионов. Работы в южной башне и Биржевом зале ведет ОАО "Отделстрой". Неожиданно подключился Институт проектирования и реставрации (ИПИР), в числе учредителей которого - советник губернатора Сергей Лещев. Это он несколько лет назад настоятельно предлагал вернуть музей из Гостиного двора на площадь Ленина, 2, где уже есть экспозиция, и ничто другое там не поместить. Кстати сказать, ИПИР уже на три месяца затягивает выполнение работ.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ОБКОМА ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ КУЛЬТУРЫ ВАЛЕНТИНА КИСЕЛЕВА:
"Приказали зарабатывать и... обобрали"
- Пробный шар рейдерства был брошен в 2006 году. Возник разговор, что надо бы объединить государственные учреждения культуры. Их 19, распоряжается ими областной комитет. Предлагалось объединить 10, да так, чтоб укрупненных стало 5-6. Сотрудники этих учреждений и общественность не поддержали проект.
Однако стало известно, что автор этой идеи, советник губернатора по вопросам культуры Михаил Лопаткин (он же - директор Соловецкого музея, в недавнем и коротком времени руководитель музея в Малых Корелах) ездил в Министерство культуры с предложением объединить эти музеи и Гостиный двор. Министерство задробило проект.
В нынешнем году отметим 170-летие краеведческого музея. Идет подготовка к знаменательной дате. И в это время директору В.А. Любимову поставлено в вину: "не может работать по-новому". Учреждению, главная задача которого - патриотическое воспитание, приказывают встать на рельсы бизнеса. Ясно, что "реформаторами" движет не забота о музее, а стремление заполучить Гостиный двор и впустить туда кого-то. Сегодня все понимают, что отторгнутые от культуры памятники ни один суд не сможет вернуть!
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ МОЛОДЕЖНОГО ТЕАТРА ВИКТОР ПАНОВ:
"Плюнуть на культуру - все равно, что плюнуть в душу"
- В нашу культуру вмешались люди не с современным предпринимательским, а с мафиозным мышлением. Они хотят присосаться к уже готовому и выкачивать денежки. Считаю, что Марфин дом мы уже потеряли. Я испытал потрясение, читая статью известного археолога Владимира Бурова "Боль Соловецкая". Совершенно ясно, что Соловки теряют свою уникальность, все подвергается унижению и разрушению. Теперь вот хотят захватить Гостиный двор. После собрания в краеведческом музее Михаил Ситкин сказал мне лично: "Все равно будет принято административное решение". Плевать им на мнение аттестационной комиссии, одобрительно оценившей деятельность Любимова; плевать на протесты общественности. Ну, если глава областной администрации не реагирует на происходящее...
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА МУЗЕЯ ПО НАУЧНОЙ РАБОТЕ ЛЮДМИЛА СИМАКОВА:
"Нас поддерживает вся область"
- Мы объединились и готовы бороться за нашего руководителя и Гостиный двор. У нас очень хороший директор - широко образованный, знающий свое дело специалист, глубоко порядочный человек. Вместо него нам проталкивают непрофессионала, который совершенно не знает специфику музейного дела. Это бывшая зав. городским отделом культуры Любовь Земских, снискавшая известность в истории с читальным залом Ломоносовской библиотеки. Нам сейчас со всех сторон идет поддержка. Пресса встала на защиту Гостиного двора. Правда, в одной из газет выстрелили: " Не важно, чей флаг развевается на крепости. Лишь бы крепость была цела". Идеология предательства. Сказали бы такое защитникам Брестской крепости...
ДИРЕКТОР КЛУБА "СУГРЕВУШКА" ТАМАРА ЛЕВАЧЕВА:
" Памятники - не место для пикников"
- Вероятно, пример работы по-новому призван дать нам музей-заповедник "Малые Корелы". Северяне любят бывать здесь. На этом и строится "умение зарабатывать деньги". По праздникам музей превращается в питейное заведение. Под каждым кустом - распитие, нетрезвые люди бродят возле бесценных памятников.
Посетителям внушается мысль: музей деревянного зодчества - место для пикников. Поэтому я со своей "Сугревушкой" перестала участвовать в этих праздниках..
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
На собрании краеведов и общественности председатель областного Собрания депутатов В.С. Фортыгин сказал:
- В сложившейся ситуации вижу свою вину и вину депутатского корпуса. Уверен, депутаты не станут замалчивать очевидное. Мы хотим сохранить и передать внукам культурное наследие, не стыдясь самих себя. С нас будет спрос и через сто, и через двести лет.
Нина ОРЛОВА.
Заслуженный работник культуры РФ.
.JPG)
