В апреле этого года материалы дела были отправлены в Москву в Верховный Суд РФ. Отправили их пятью посылками, обычной почтой с незначительной объявленной ценностью. Как оказалось, к получателю поступили только четыре посылки. С прижелезнодорожного почтамта на Ярославском почтамте посылки были направлены в московский магистральный сортировочный пункт №3 УФПС. Здесь, согласно проверки, и была заменена одна из посылок на другую, со схожим номером. Как сообщают представители УФПС Москвы, пропавшая посылка, "возможно, была отправлена без приписки к документам". В посылке содержались четыре последних тома дела с частью протокола и жалобами. Кроме этого, частично утеряны доказательства на аудио- и видеоносителях.
К поискам пропавших документов подключены представители Генпрокуратуры и Министерства Связи РФ. Как рассказали в пресс-службе областного суда, органам предстоит установить, имелся ли в действиях виновных преступный умысел или это просто халатность. В суде это первый случай пропажи документов такого рода. То, что документы были отправлены обычной почтой, а не фельдегерской связью, по словам представителей областного суда, абсолютно законно, и сделано это было исключительно из желания сэкономить. Материалы пропавших четырех томов, как сообщили в пресс-службе, подлежат восстановлению, а занимается этим, согласно законодательству, областная прокуратура. По словам и.о. начальника отдела расследований областной прокуратуры Андрея Шебарина, в ходе восстановительного производства они планируют восстановить если не все, то очень многое из утраченного. Вопрос, на какой стадии сейчас процесс восстановления и есть ли подозреваемые в уголовном деле об утрате, сотрудник прокуратуры оставил без ответа.
Александр КОЖЕВНИКОВ.
.JPG)
