Особняком стоит дело Александра Преминина, председателя Совета директоров ОАО "Клиринговая палата", председателя попечительского совета Фонда социального развития при главе администрации области, бывшего заместителя главы администрации области, ныне его советника и просто друга губернатора.
Он был избит 16-го мая 2006 года в Архангельске ранним утром, в центре города при странных обстоятельствах.
Особую значимость этого дела определило очень громкое заявление губернатора. В нем в частности говорилось: "... это очередная попытка деструктивных сил оказать давление на областную исполнительную власть, только теперь уже иными - силовыми - методами воздействия". Далее губернатор однозначно заявляет: "Считаю это циничное преступление политическим заказом, вызовом всем тем, кто работает на благо региона. Однако заказчики просчитались - посеять страх им не удастся. Со всей ответственностью заявляю, что будет сделано все возможное, чтобы преступники были найдены и понесли заслуженное наказание!"
Начальник УВД Архангельской области Сергей Козлов Николая Киселева поддер-жал полностью:
"Избиение экс-замглавы Архангельской области, председателя Совета директоров ОАО "Клиринговая палата" Александра Преминина 16-го мая - это не дело рук уличных хулиганов".
После таких заявлений просто дело чести наказать деструктивные силы, а из заявления следует, что они известны, если от слов перешли к делу.
Дело Преминина, возбужденное по части 1 статьи 111 УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью") из районного ОВД оперативно передали в Управление внутренних дел г. Архангельска. Основные версии о причинах совершенного преступления, о которых говорили тогда в милиции, сводились к профессиональной деятельности пострадавшего. Следственный отдел ГУВД готовился расследовать преступление с признаками политического заказа.
Сегодня уже двадцать седьмое октября. С момента совершения преступления прошло почти полгода. Дело, которое в принципе не должно было ни на секунду оставаться без контроля со стороны властей, не комментируется никак уже очень давно.
Вспоминается показательный опрос, сделанный на сайте информационного агентства "RUSNORD" с 17.05.2006 по 23.05.2006, в котором в общей сложности приняло участие около сотни человек. Посетителям сайта был задан один вопрос:
Будет ли раскрыто нападение на А.Н. Преминина?
Ответ был:
- Да, за этим следят ВИПы - 8,1 процента
- Нет, это никому не нужно - 91,9 процента.
Казалось бы, странно - как это не нужно при таких заявлениях? Но, видимо, отвечали люди знающие. Как раз это мы и имеем сегодня.
На наш вопрос прокуратуре, в каком состоянии сейчас дело Александра Преминина, которое, по логике, должно было быть одним из самых важных, и.о. начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью правоохранительных органов и юстиции Валерий Туфанов не ответил ничего. Сославшись на то, что у прокуратуры дел и так невпроворот. Сказал, спрашивать надо со следователей.
Что ж, со следователей, так со следователей. Процесс поиска следователя, отвечающего за столь важное дело, оказался сам по себе очень показательным. Как оказалось, в прокуратуре не знают доподлинно, кто именно занят этим делом. В городском УВД, что интересно, ситуация сложилась примерно такая же. Покрытая пылью папка с делом нашлась на столе у следователя Вячеслава Лыюрова. Один из его коллег, после моих слов заинтересовавшись, "а действительно, кто это им занимается?", нашел ее там, искренне удивившись находке. Сейчас делом никто не занимается - следователь Лыюров отбыл в отпуск. Ну, а следователь, которому "вроде как должны передать дело" (им должен оказаться, если верить органам, следователь ГУВД Анатолий Старицын), из отпуска еще не вышел...
Также мы отправили запрос в администрацию области - хочется знать, что сам губернатор думает по этому поводу, слово-то не воробей. Губернаторское особенно - за каждое ведь надо отвечать. К тому же, не сомневаемся, и губернатору важно ответить на вызов, брошенный "всем тем, кто работает на благо региона".
Александр КОЖЕВНИКОВ.
.JPG)
