Судьи хотят иметь научно обоснованную нагрузку

Не очень понятно, как можно усовершенствовать правосудие, потому что оно либо есть, либо его нет. Но участники конференции все-таки решили просить правительство РФ утвердить, наконец, научно обоснованные нормы нагрузки на судей и работников аппарата судов. Хорошо, если реальная нагрузка в некоторых судах эти научные нормы перекроет, - появятся основания просить новые штатные единицы, а если окажется, что в других судах эти нормы не выполняются и наполовину, - отправить судей через одного в отставку?

Еще конференция решила предложить администрации области и областному Собранию утвердить комплексную программу развития мировой юстиции, увеличить ее финансирование для обеспечения судебных участков помещениями, мебелью и оргтехникой и т.д. Мировая юстиция у нас действительно в загоне (на мировых судей взвалили все, что можно, а условий для работы не создали). Но может ли она быть независимой, если приходится идти на поклон к другим ветвям власти - исполнительной и законодательной?

А еще была традиционная "раздача слонов", причем поощрения раздавались не только судьям за хорошую работу, но и журналистам, пишущим на судебные темы, - за освещение этой работы. "Практика доступности, гласности и открытости правосудия" в плане общения судейского сообщества с прессой пока этим у нас и ограничена.

Ольга ТРЕТЬЯКОВА