На состоявшейся XII сессии областного Собрания доклад прокурора области Владимира Бакуна вызвал живой интерес народных избранников. В частности, наступающая весна опять поставила вопрос о качестве строительства дорог и о том, что прокуратура делает для того, чтобы как-то повлиять на дорожников.
По мнению прокурора, эти вопросы находятся в компетенции органов власти и они должны следить за исполнением заказа дорожниками, за его качеством. — Меня не очень удовлетворил ответ прокурора по дорогам. В 2008 оду Архангельску было выделено более миллиарда рублей на ремонт дорог, а асфальт сошёл фактически вместе со снегом! После этого люди закономерно спрашивают: куда девается транспортный налог, который был увеличен в этом году? — поясняет депутат Александр Дятлов. —
Прокурор говорит о четырёх тысячах транспортных происшествий в прошлом году, но водители нередко выезжают на встречную полосу именно из-за того, что по своей ему не проехать. Потому я и спросил у Владимира Бакуна, какие меры прокурорского реагирования используются, чтобы изменить ситуацию?
Прокурор считает, что средства расходуются неэффективно, и депутаты должны контролировать этот процесс. А каким, спрашивается, образом?
Надо определиться, кто контролирует качество и принять соответствующие законы, которые бы этот контроль обеспечили.
В других регионах практика такого законодательного и прокурорского контроля работает, а в Архангельской области почему-то нет.
Со своей стороны депутаты готовы разработать специальные законопроекты по этой части, но нельзя ежегодно «вбухивать» миллиарды без ответственности со стороны подрядчиков.
.JPG)
