МОСКВА. Накануне очередного осеннего Единого дня голосования, в ходе которого жители ряда российских регионов будут голосовать на местных или региональных выборах, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие качества и «страницы» биографии кандидата на выборную должность влияют на желание россиян голосовать «за» или «против» него. Предыдущий опрос на эту тему прошел пятнадцать лет назад, в 1993 г., таким образом у нас есть возможность проследить, как те или иные качества политиков с течением времени теряли для россиян свою притягательную ценность — или, напротив обретали её.
Как показало исследование, наиболее привлекательны для россиян такие качества кандидата, как его намерение ужесточить законодательство по борьбе с преступностью, поддержка курса президента и правительства и стремление сохранить единое экономическое пространство СНГ. Наименее важны склонность к сближению России с Западом, расширению прав и полномочий местных властей и прежнее членство в КПСС.
Для большинства россиян (67%) наиболее положительным качеством кандидата является его намерение ужесточить законодательство по борьбе с преступностью. Пятнадцать лет назад таких было еще больше — 78%. Наибольшую поддержку это качество находит у селян (75%) и столичных жителей (72%). Только 3% негативно оценивают подобную установку кандидата.
Второе по притягательности качество кандидата — поддержка им курса президента и правительства. За такого кандидата готовы голосовать 52% опрошенных. В 1993 г. это качество было менее популярно (36% «за»). Чаще прочих такое мнение высказали сторонники «Единой России» (66%). Почти в четыре раза снизилась доля тех, кто негативно оценивает «провластную» ориентацию подобную установку кандидата — с 22 до 5%.
45% россиян положительно оценивают намерение кандидата расширять единое экономическое пространство с другими республиками СНГ (в 1993 году об этом заявляли 63% наших соотечественников). 7% высказывают противоположное мнение.
Четверть россиян готовы голосовать за кандидата, агитирующего за сближение России с Западом (24%). Но в 1993 г. таких было вдвое больше — 50%. А каждый пятый опрошенный (18%) негативно оценил намерение развивать отношения с Западом (в 1993 году об этом заявляли 14%). Чаще других одобряют намерение расширять связи с Западом сторонники «Справедливой России» (36%), противоположное мнение чаще высказывают респонденты, поддерживающие КПРФ (34%).
Каждый третий респондент (32%) — за то, чтобы кандидат поддерживал ускоренное проведение экономических реформ (в 1993 году об этом заявляли 52%). Каждый десятый (10%) высказывает обратную точку зрения. За пять лет вдвое возросла доля респондентов, для которых такое качество кандидата не имеет значения — с 13% до 26%. Еще треть (31%) затруднилась ответить.
Для 31% имеет позитивное значение опыт работы кандидата в органах исполнительной или местной власти (в 1993 году - 39%). Еще 31% наших соотечественников отмечают, что этот факт будет иметь позитивное значение (15 лет назад доля таких респондентов составляла 39%). Опыт работы депутатом для 38% наших сограждан также не имеет значения. Но для 23% опрошенных этот факт имеет положительное значение (с 1993 г. доля таких респондентов возросла на 10%). Каждый десятый респондент (10%), напротив, заявляет, что опыт работы депутатом негативно скажется на решении голосовать за этого кандидата (в 1993 году об этом заявлял почти каждый пятый россиянин — 24%).
Россияне неоднозначно высказались по поводу отношения к такому качеству кандидата, как намерение расширять полномочия местной власти: 26% заявляют, что для них это не имеет значения, 25% положительно оценивают такую установку. По сравнению с 1993 годом, доля сторонников каждой позиции изменилась — с 52% и 15% соответственно. 16% россиян негативно оценивают намерение кандидата расширять полномочия местной власти (за пять лет их количество возросло на 5% — с 11%). Еще 33% затруднились ответить.
Для 36% россиян бывшая принадлежность кандидата к КПСС никак не повлияет на их намерение голосовать «за» или «против» него (за пять лет количество таких респондентов снизилось с 45%). 13% россиян оценивают отсутствие принадлежности к этой партии как положительное качество (в 1993 году об этом заявляли 30% опрошенных). По мнению 7%, этот факт будет играть негативную роль. 24% затруднились ответить.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 27—28 сентября 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Скажите, пожалуйста, будет ли способствовать Вашему решению голосовать за кандидата или против него тот факт, что он…
1993
2008
1. Намерен ужесточить законодательство по борьбе с преступностью
За
78
67
Против
3
3
Не будет влиять
8
15
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
12
15
2. Поддерживает политический курс президента и правительства
36
52
Против
22
5
Не будет влиять
21
21
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
22
22
3. Выступает за развитие единого экономического пространства с другими республиками СHГ
За
63
45
Против
6
7
Не будет влиять
12
22
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
19
26
4. Выступает за тесные связи с Западом
За
50
24
Против
14
18
Не будет влиять
16
25
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
20
33
5. Выступает за ускоренное проведение экономических реформ
За
52
32
Против
13
10
Не будет влиять
13
26
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
22
31
6. Имеет опыт работы в органах исполнительной или местной власти
За
39
31
Против
12
6
Не будет влиять
29
36
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
20
27
7. Выступает за расширение полномочий местной власти
За
52
25
Против
11
16
Не будет влиять
15
26
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
22
33
8. Был прежде депутатом
За
13
23
Против
24
10
Не будет влиять
42
38
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
21
30
3. Никогда не состоял в КПСС
За
30
13
Против
7
7
Не будет влиять
45
36
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
17
24
Скажите, пожалуйста, будет ли способствовать Вашему решению голосовать за кандидата или против него тот факт, что он поддерживает политический курс президента и правительства (2008)
Всего опрошенных
Партии, за которые россияне проголосовали на выборах в Госдуму России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье
КПРФ
ЛДПР
«Справед-ливую Россию»
«Единую Россию»
Не стали бы участвовать в выборах
Затрудняются ответить
За
52
27
36
44
66
26
36
Против
5
14
7
0
3
11
4
Не будет влиять
21
28
32
31
17
30
21
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
22
31
26
26
15
33
39
Скажите, пожалуйста, будет ли способствовать Вашему решению голосовать за кандидата или против него тот факт, что он выступает за тесные связи с Западом (2008)
Всего опрошенных
Партии, за которые россияне проголосовали на выборах в Госдуму России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье
КПРФ
ЛДПР
«Справед-ливую Россию»
«Единую Россию»
Не стали бы участвовать в выборах
Затрудняются ответить на вопрос о партийных предпочтениях
За
24
16
23
36
25
24
19
Против
18
34
19
23
18
13
14
Не будет влиять
25
19
30
23
25
27
26
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
33
31
27
18
32
36
41
Скажите, пожалуйста, будет ли способствовать Вашему решению голосовать за кандидата или против него тот факт, что он намерен ужесточить законодательство по борьбе с преступностью (2008)
Всего опрошенных
Тип поселения
Москва и Санкт-Петербург
Более 500 тыс. жителей
100—500 тыс.
Менее 100 тыс.
Сёла
За
67
72
56
65
61
75
Против
3
2
3
2
4
2
Не будет влиять
15
12
19
21
13
13
Затрудняюсь ответить / Трудно сказать
15
10
12
10
13
6
.JPG)
