Архангельская область. По заявлению прокурора ЗАТО г. Мирный решением Мирнинского городского суда признаны противоречащими федеральному законодательству ряд норм новой редакции Устава ЗАТО «Город Мирный», принятой в ноябре 2007 года, сообщили сайту ARHPERSPECTIVA.RU в пресс-службе прокуратуры Архангельской области.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что перечень ограничений для депутата, осуществляющего свою деятельность на постоянной основе, сужен по сравнению с федеральным законодательством и не предусматривал запрета для депутата состоять членом управления коммерческой организации.
Кроме того, в Уставе не установлены такие основания для досрочного прекращения полномочий представительного органа муниципального образования как упразднение муниципального образования и увеличение численности избирателей более чем на 25 процентов, произошедшее вследствие изменения границ муниципального образования, что противоречит требованиям Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Наличие указанных противоречий послужило основанием для принятия мер прокурорского реагирования.
В настоящее время решение Мирнинского городского суда о признании норм устава противоречащими федеральному законодательству вступило в законную силу.
