ОБРАЩЕНИЕ В СУД: ЭФФЕКТИВНЫЙ ХОД ИЛИ ЛИШНЯЯ МОРОКА?

0 0

ОБРАЩЕНИЕ В СУД: ЭФФЕКТИВНЫЙ ХОД ИЛИ ЛИШНЯЯ МОРОКА?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, считают ли россияне суд эффективным средством защиты прав граждан и что, с точки зрения опрошенных, мешает судам эффективнее работать с обращениями граждан.

Основные источники сведений о работе судов — это центральное телевидение (на него указывают 42% опрошенных); общение с друзьями, родственниками, знакомыми (26%); местное телевидение (23%), местная пресса (19%). Меньше тех (10%), кто обращается за информацией о работе судов к центральной прессе (10%); кто пользуется слухами в магазине, на рынке, на транспорте и т.п.

Личный опыт обращения в суд имеется только у 9% опрошенных, и 5% респондентов сталкиваются с судебной системой по служебной, профессиональной необходимости.

Мнения россиян относительно эффективности суда в деле защиты прав граждан делятся практически поровну: 36% опрошенных считают, что суд — это действенное средство, и 38% придерживаются противоположной точки зрения. Каждый четвёртый (23%) затрудняется с оценкой.

 В сёлах преобладает мнение, что суды эффективно защищают права граждан (42% против 33%), в крупных промышленных центрах и, особенно, в Москве и Санкт-Петербурге более распространена точка зрения, что суды, скорее неэффективны.

 В числе проблем и причин, которые мешают судам эффективно работать, в качестве основной 31% россиян называют недобросовестность и взяточничество судей. Лишь затем, с заметным отрывом следует такой фактор, как давление со стороны властей, на него указывают 23% респондентов. Еще 19% опрошенных связывают неэффективную работу судов с несовершенством законодательства. Столько же (19%) — с большой загруженностью судов.

Несколько реже россияне склонны усматривать причины неэффективной работы судов во влиянии преступного мира (13%) и давлении со стороны бизнеса (11%). Негативную роль организационно-технических факторов — нехватка судей, недостаточная материально-техническая база, низкий уровень финансирования судебной системы — отмечает ещё меньшее число опрошенных ( по 7%).

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3—4 ноября 2007 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Из каких источников Вы чаще всего получаете информацию о работе судов?
(до трёх ответов; % от тех, кто более-менее информирован о работе судов)

Центральное телевидение

42

Общение с друзьями, родственниками, знакомыми

26

Местное телевидение

23

Местная пресса газеты

19

Центральная пресса

10

У меня есть опыт обращения в суд

9

Слухи (на рынке, в магазине, транспорте)

9

Я сталкиваюсь с судебной системой по служебной/профессиональной необходимости

5

Местное радио

4

Интернет

2

Другим путем

1

Меня это не интересует

6

Затрудняюсь ответить

4

Как Вы считаете, является ли суд эффективным средством защиты прав граждан?

Всего опрошенных

Тип поселения

Москва и Санкт-Петербург

Более 500 тыс. жителей

100—500 тыс.

Менее 100 тыс.

Сёла

Да

36

29

34

36

31

42

Нет

38

46

41

39

36

33

Другое

3

10

1

2

4

2

Затрудняюсь ответить

23

15

24

23

29

23

Как Вы считаете, что мешает судам эффективнее работать с обращениями граждан?
(До трёх ответов)

Недобросовестность, взяточничество судей

31

Давление со стороны властей

23

Большая загруженность

19

Несовершенство законодательства

19

Давление со стороны представителей преступного мира

13

Все перечисленные проблемы актуальны для судов

12

Давление со стороны бизнеса

11

Недостаточная материально-техническая база судов

8

Недостаточное количество судей

7

Давление со стороны правоохранительных органов

7

Низкий уровень финансирования судебной системы

7

Ничего не мешает, суды работают достаточно эффективно

3

Другое

1

Затрудняюсь ответить

16


Похожие новости

Последние новости