Вынесен приговор по заказным убийствам в Архангельске

0 0

Вынесен приговор по заказным убийствам в Архангельске

Архангельск. Сегодня в Архангельском областном суде оглашен приговор, постановленный на основании вердикта коллегии присяжных заседателей по делу о заказных убийствах Игоря Смирнова (август 2005 года) и Андрея Зелянина (февраль 2008 года). Об этом сайту WWW.ARHPERSPECTIVA.RU сообщили в пресс-службе областного суда.

Это восемнадцатое дело, рассмотренное в Архангельском областном суде с участием присяжных заседателей.

На рассмотрении дела с участием присяжных настояли двое из троих подсудимых: Сергей Сидельников, 1969 года рождения, житель Вологды, (ранее судимый, судимость погашена, безработный) и Владимир Жданов, 1973 года рождения, житель Архангельска (ранее не судимый, безработный). В период следствия они вину не признали, показания давать отказались.

Третий подсудимый, Игорь Загоскин, житель Вологды, 1972 года рождения, работник частного охранного предприятия, как и Жданов женат, имеет ребенка. Загоскин дал признательные показания, изобличающие Жданова и Сидельнькова.

По версии следствия, все трое виновны в убийстве Андрея Зелянина, предпринимателя из Архангельска, а также в приобретении, хранении, передаче, ношении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, использованных для лишения жизни потерпевшего.

Сергей Сидельников также обвиняется в убийстве архангельского предпринимателя Игоря Смирнова, ношении оружия и боеприпасов, использованных для лишения жизни потерпевшего.

Судебные слушания с участием присяжных продолжались с восьмого июля по пятое августа. Присяжные заседатели проанализировали показания 39 свидетелей, в том числе ряда свидетелей под псевдонимами, допрошенных в ходе закрытых судебных заседаний, с применением специальной аппаратуры и компьютерных программ; исследовали другие представленные доказательства.

Подсудимые Сидельников и Жданов согласились отвечать лишь на вопросы своих адвокатов и присяжных, показания давали в рамках заранее подготовленного выступления, вины не признали, заявили, что ранее знакомы не были, познакомились лишь после задержания.

По словам Загоскина, давшего подробные показания в суде, с заказчиком преступления он познакомился через знакомых. Заказчик искал человека с соответствующей подготовкой. Загоскин служил в армии на границе, был опытным охотником. Заказчик преступления, по словам Загоскина, убедил его в том, что человек, которого надо убить, виновен в ряде преступлений, и если его не остановить, преступления будут совершены вновь. Подготовка к убийству Зелянина растянулась на долгие месяцы. По словам Загоскина, Сидельников предлагал ради устранения Зелянина открыть автоматный огонь в подъезде, либо, напав на жену Зелянина, забрать у нее ключи и проникнуть в квартиру. Загоскин объяснил, что счел такие варианты опасными для посторонних, ни в чем не повинных людей и сам определил место, откуда произведет выстрел. Стрелял в темноте, практически вслепую, с чердака расположенного во дворе деревянного жилого дома.

Присяжные признали виновными по эпизоду убийства Андрея Зелянина всех подсудимых, при этом их голоса разделились. Так, они единодушно признали виновными Игоря Загоскина и Сергея Сидельникова, при этом Загоскин, по их единодушному мнению, заслуживает снисхождения (его показания были, наверное, самым драматичным эпизодом в период судебных слушаний) также, по единодушному мнению присяжных, не заслуживает снисхождения Сидельников. Жданова признали виновным девять из 12 присяжных, заслуживающим снисхождения — восемь из 12 присяжных.

По обвинению Сидельникова в убийстве Смирнова, присяжные пришли к выводу, что он не виновен — девять голосов против трех.

По приговору, постановленному на основании вердикта присяжных, Загоскину предстоит провести в местах лишения свободы 10 лет один месяц, Сидельникову — 20 лет, Жданову — 16 лет.

Обращаем ваше внимание на то, что в пользу потерпевших в качестве компенсации морального вреда должны взыскать: с Загоскина — один миллион 700 тысяч рублей, с Сидельникова — полтора миллиона рублей, со Жданова — один миллион 200 тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховном суде РФ в установленном законом порядке.


Похожие новости

Последние новости