Сеть «ВКонтакте» ожидает еще один суд

0 0

Сеть «ВКонтакте» ожидает еще один суд

Тяжба началась между социальной сетью «В контакте» и ВГТРК в 2008 года. И вот на днях Апелляционный суд Санкт-Петербурга оштрафовал миллионную сеть в пользу ВГТРК за нарушение авторских прав на фильм «Охота на пиранью» в размере 1 млн. рублей. Главным аргументом, предъявленного соцсети «в контакте», послужило заявление истца на полное отсутствие модерации со стороны сети всех выкладываемых пользователями материалов.

В первой инстанции ВГТРК проиграла, так как суд согласился с аргументами ответчика, заявившего, что не он размещает информацию и вести мониторинг не обязан. Суду был так же  предъявлен образец заключаемого сетью пользовательского соглашения, согласно которому вся ответственность за нарушение интеллектуальных прав возлагается на пользователя.

Однако, апелляционный суд отменил первое решение, отметив что одного пункта в пользовательском соглашении о запрете нарушения авторских прав недостаточно. Согласно его решению, сеть обладает всеми необходимыми техническими средствами «для упорядочения размещения информации своими пользователями». Поскольку она этого не делает, она должна нести полную ответственность, говорится в решении суда, и не переваливать вину на пользователей. Таким образом, получается, что суд фактически вводит цензуру, запрещённую согласно конституции. Как прокомментировал вице-президент по юридическим вопросам Mail.ru Максим Бобин: «Суд фактически предписал провайдеру интернет-услуг модерировать материалы, которые размещают его пользователи, то есть осуществлять цензуру. А это положение противоречит Конституции, запрещающей цензуру».

Суд отказался отнести «ВКонтакте» к провайдерам, так как сеть не имеет лицензии на оказание услуг связи. Это означает, что на социальную сеть не распространяются разъяснения президиума Высшего арбитражного суда от 23 декабря 2008 г., освободившего от ответственности за размещенный пиратский контент клиента хостинг-провайдера «Мастерхост».

Представитель «ВКонтакте» сообщил, что судебное разбирательство еще не окончено, так как следующий шаг с их стороны — кассационная жалоба.


Похожие новости

Последние новости