Архангельск. Вчера Соломбальский районный суд принял определение о направлении гражданского дела сотрудника архангельского подразделения ЗАО «Телефорум» для рассмотрения в Санкт-Петербург по подсудности. Основанием для такого решения стал тот факт, что никаких филиалов и представительств этой компании в Архангельске зарегистрировано не было. Об этом сайту WWW.ARHPERSPECTIVA.RU сообщили в пресс-службе областной федерации профсоюзов.
Федерация профсоюзов Архангельской области и областной профсоюз «Торговое единство» уже более трёх месяцев отстаивают права сотрудников ЗАО «Телефорум», которые работали в Архангельске. Напомним, что с 1 октября 2009 года архангельские сотрудники этой компании лишились возможности выполнять свои профессиональные обязанности: в связи со сменой собственника всё имущество организации, в том числе товарно-материальные ценности, было передано головной организации в Санкт-Петербурге. При этом работодатель грубо нарушил трудовые права коллектива.
В конце 2009 года часть сотрудников были уволены «по соглашению сторон», остальные с помощью профсоюзных юристов подали иски в суд с требованием выплаты средней заработной платы за каждый день незаконного лишения возможности трудиться и компенсации морального вреда. 25 января один из этих исков был рассмотрен в Соломбальском суде г. Архангельска. Суд принял решение о переносе судебных разбирательств в Санкт-Петербург. Выяснилось, что ЗАО «Телефорум» не имеет на территории областного центра никаких филиалов и представительств, в том числе и на бумагах не существует и архангельского подразделения, поэтому исковые требования должны рассматриваться по общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ), то есть по месту юридической регистрации головного офиса компании. Таким образом, к сожалению, нельзя воспользоваться ч.2 ст.29 ГПК РФ, предусматривающую альтернативную подсудность, то есть рассмотрение гражданского дела по месту нахождения филиала или представительства, именно в том городе, где трудится и живет сотрудник ЗАО «Телеформу». Кроме того, представители ответчика потребовали проведения технической экспертизы расчётных листков сотрудников, которые они предоставили в качестве доказательства обоснованности требований взыскания долгов по заработной плате. По мнению профсоюзных юристов, это классический пример затягивания дела.
Федерация профсоюзов Архангельской области будет и дальше представлять интересы членов профсоюза в суде, отстаивая их права.