Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к украинской государственной программе компенсации вкладов в Сбербанке, следует ли России перенять этот опыт Украины.
Вклады в Сбербанке до 1992 г. были у половины российских семей: 33% опрошенных отмечают, что сами имели такие вклады, и ещё 18% указывают, что у них лично не было, но у членов семьи имелись вклады. Чем старше респонденты, тем больше среди них доля владельцев вкладов, «сгоревших» в 1992 г. (от 3% среди опрошенных 18—24 лет до 67% в возрастной группе «60+»).
О принятой на Украине государственной программе компенсации вкладов более-менее информированы 38% опрошенных: 7% отмечают, что им хорошо известно о программе, и ещё 31% что-то слышал о ней. Свыше половины опрошенных (58%) ничего не знают об этой программе. Уровень осведомлённости в данном вопросе выше в старших возрастных группах респондентов: более-менее информированы о ней от 22% молодёжи 18—24 лет до 46—48% опрошенных 45 лет и старше.
Решение Правительства Украины срочно погасить долги по сгоревшим вкладам каждый второй опрошенный (48%) объясняет желанием этого правительства повысить свою популярность, каждый пятый (20%) — стремлением вернуть долги своим гражданам, каждый третий (32%) затрудняется с оценкой. Мысль о популизме как мотиве действий украинского правительства наиболее характерна для жителей Москвы и Санкт-Петербурга — в столицах с этим мнением согласен 71% респондентов, тогда как в крупных и средних городах — 53—55%, а в малых городах и сёлах менее половины — 40—41%.
В выборе программы погашения долгов по «сгоревшим» вкладам опрошенные разделились на три, почти равные части: 27% считают, что стоит перенять опыт Украины (компенсация по вкладам за два года); 29% — что нужно идти своим путём (наша программа компенсации более растянута во времени); и 20% — что необходим третий путь, не украинский, но и не нынешний российский. Среди «погоревших» в 1992 г. вкладчиков наибольшую поддержку получает украинский опыт погашения долгов — его одобряют 35%, за сложившийся свой путь высказываются 28%, за третий путь ещё меньше — 21%.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9—10 февраля 2008 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Были ли у Вас вклады в Сбербанке до 1992 года?
Всего опрошенных
Возраст, лет
18—24
25—34
35—44
45—59
60 и старше
Да
33
3
11
23
43
67
У меня не было, но у членов моей семьи были
18
17
27
21
17
8
Нет
41
66
51
47
32
21
Не помню
7
9
7
8
7
2
Затрудняюсь ответить
1
5
4
1
1
2
Слышали ли Вы что-либо о государственной программе компенсации вкладов в Сбербанке, принятой на Украине?
Всего опрошенных
Возраст, лет
18—24
25—34
35—44
45—59
60 и старше
Да, я хорошо знаком с этой программой
7
3
5
7
10
8
Да, кое-что слышал, но с порядком компенсации не знаком
31
19
25
30
36
40
Нет, я ничего не слышал
58
72
66
61
51
48
Затрудняюсь ответить
4
6
4
2
3
4
Как Вы считаете, чем вызвано решение Правительства Украины срочно погасить долги по сгоревшим вкладам?
Всего опрошенных
Тип поселения
Москва и Санкт-Петербург
Более 500 тыс. жителей
100—500 тыс.
Менее 100 тыс.
Сёла
Правительство Украины хочет вернуть долги своим гражданам
20
15
12
17
29
21
Правительство Украины хочет повысить свою популярность
48
71
55
53
41
40
Затрудняюсь ответить
32
14
33
30
30
39
Эта программа рассчитана на срочное погашение долгов по «сгоревшим» вкладам в течение двух лет. В России есть своя, но более постепенная и растянутая по времени программа компенсации. Как Вы считаете, следует ли руководству нашей страны перенять этот опыт Украины, или стоит идти собственным путем?
Все опрошенные
Те, кто имел вклады до 1992 г.
Стоит перенять опыт Украины
27
35
Стоит идти своим путем
29
28
Стоит выбрать другой, третий путь, не украинский, но и не нынешний российский
20
21
Затрудняюсь ответить
24
16
.JPG)
