Архангельск. — Требование повторного подсчета голосов являлось абсолютно законным. Сама процедура предусмотрена действующим законодательством и как раз необходима для таких случаев, — заявил сегодня, 2 июня, юрист Алексей Семенов, представлявший в ходе избирательной компании по выборам мэра Архангельска интересы Виктора Павленко, сообщили сайту ARHPERSPECTIVA.RU в пресс-службе мэрии Архангельска.
Участки для пересчета были указаны на основании информации, полученной от наших наблюдателей и членов избиркомов с правом совещательного голоса. Они сообщали, что несмотря на их протесты члены избирательных комиссий с правом решающего голоса неверно проводили подсчет бюллетеней, заносились ошибочные данные в протоколы, что и подтвердилось в последствии. На
На избирательных участках после подсчета голосов бюллетени были упакованы в соответствии с требованиями Закона. Председатели участковых избирательных комиссий заезжали в территориальные избирательные комиссии, где в присутствии членов горизбиркома протоколы с результатами голосования вводились в систему ГАС «Выборы», затем упаковки и протоколы отвозили в городскую комиссию. Надлежащий порядок хранения бюллетеней был продемонстрирован общественности, наблюдателям и кандидатам. Дверь в помещение была опломбирована. Всю ночь перед подсчетом голосов у двери дежурили наблюдатели Базановой, им была предоставлена такая возможность. Необходимо отметить, что упаковывается не только вся пачка бюллетеней, но и каждая стопка отдельно. Нарушить ее незаметно невозможно. В ходе проверки целостности упаковки бюллетеней с тех участков, по которым проводился повторный подсчет голосов, у присутствующих сомнений и возражений не возникло. Там находились представители кандидатов и они не отметили наличие повреждений.
Во время повторного подсчета испортить бюллетени физически было невозможно. В руках у членов городской избирательной комиссии ничего не было. Во время подсчета голосов постоянно присутствовали наблюдатели от кандидатов, производилась видеосъемка представителем штаба кандидата Кочанова. Причем если сначала представитель Базановой Мансур Бекаров отрицал свою причастность к этому, то затем подтвердил, что именно он располагает полной записью пересчета голосов. Но фактов нарушений при подсчете не зафиксировано.
Действия городской избирательной комиссии юридически обоснованны и компетентность ее членов сомнений у меня не вызывает. Промахи в работе участковых избиркомов возможны, ведь найти более 150 грамотных и опытных юристов, чтобы назначить их в каждую комиссию невозможно не только в Архангельске, но и в любом городе России. Тем не менее, это не означает, что волеизъявление граждан не соответствует тем результатам выборов, которые оформлены решением городской избирательной комиссии.
Решением горизбиркома выборы мэра признаны состоявшимися и действительными. На должность главы муниципального образования — мэра города Архангельска избран Павленко Виктор Николаевич как набравший наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Представители других кандидатов вправе оспорить это решение в судебном порядке. Но перспектив обжалования итогов выборов я не вижу. Возможно, представители ряда кандидатов предпримут попытку превратить сугубо юридическое дело в политическое, выставляя себя жертвами. Но с точки зрения права и закона все действия уполномоченным избирательным законодательством органом — городской избирательной комиссии полностью ему соответствуют и были предприняты для определения действительного волеизъявления граждан — жителей Архангельска.