ГОРСОВЕТ АРХАНГЕЛЬСКА: ИНТРИГИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ СЕССИИ

Архангельск. 2 апреля по традиции накануне очередной сессии депутаты городского Совета собрались для обсуждения проекта повестки дня. Традиционно на таких совещаниях депутаты вместе с чиновниками мэрии предварительно обсуждают степень готовности сессионных вопросов. Но как выяснилось, взгляды у депутатов и мэра почти по всем направлениям расходятся. Вердикт мэрии: «отклонить проект решения» затрагивает практически все вопросы, которые вынесены депутатами.

Так, повторное обсуждение семи решений, на которые мэр наложил вето, таит интригу, ведь заключения профильных комиссий рекомендуют одобрить решения в ранее принятых редакциях, т. е. преодолеть вето мэра. Например, мэр предлагает отклонить проект решения «Об утверждении Положения о порядке разработки и формирования плана капитального ремонта объектов, находящихся в муниципальной собственности», вынесенный депутатом Дмитрием Акишевым. Дмитрий Юрков вынес на сессию вопрос «Об увековечении памяти выдающихся событий и лиц и порядке установки памятных знаков и памятных (мемориальных) досок на территории Архангельска» во втором чтении. Мэр предлагает этот проект решения отклонить.

Ещё одним спорным вопросом 19-й сессии станут изменения в Прогнозный план приватизации, предлагаемые мэрией. К 93 объектам, которые мэрия намерена была продать в этом году, предлагается добавить ещё 14. Профильные комиссии рекомендовали сессии отклонить проект решения и внести его на рассмотрение сессии после отчёта об исполнении городского бюджета за первый квартал.

Кстати о приватизационных реалиях. Как проинформировал сайт ARHPERSPECTIVA.RU источник в мэрии города — мэр не исключает и возможность продажи расположенного на набережной здания четвертой школы Архангельска одному из банков.

Одним из важных вопросов сессии должен был стать отчёт заместителя мэра города по городскому хозяйству Анатолия Назарова о работе в занимаемой должности за истёкший период. Депутаты просили заместителя мэра подготовить письменный отчёт, но он так этого и не сделал. Александр Донской пояснил за своего подчинённого, что отчёт не был подготовлен, так как «есть вопросы, которые находятся в стадии решения». И попросил депутатов перенести отчёт своего заместителя на июнь. Отметим и еще одно небезынтересное обстоятельство. В преддверии сессии сразу 18 депутатов были приглашены мэром для неформальной беседы. Заметим так же, инициатива депутатов о поименной известности голосования на этой сессии действовать не будет, ибо и данный пункт депутатских решений в свое время попал под мэрское вето.

Впрочем, ответы на все эти вопросы появятся только в ходе сессии, которая, напомним, начнет свою работу 5 апреля.