Это письмо пришло уполномоченному по правам человека в Архангельской области Надежде Ахраменко в апреле прошлого года. Его написал москвич Валерий Михайлович Назаров:
"Уважаемая Надежда Павловна! Состоявшийся 20 апреля суд вынес отрицательное решение по делу об освобождении сына по болезни. Это жестокое решение напоминает гестапо. У Миши (сына) ряд заболеваний, которые, по сути, обрекают его на СМЕРТЬ. Оставшиеся ему два года "отсидки" он не выдержит. Отсутствие лечения и жестокие условия содержания убьют его гораздо раньше. Пожалуйста, сделайте что-нибудь, чтобы дать сыну шанс выжить. Каким правом руководствовался судья, правом палача? Иначе я не могу назвать его решение".
Михаил Назаров отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима № 21, что в Архангельской области, с 17 декабря 2003 года. По статьям 161 и 163 - вымогательство и грабеж.
Отец уверяет, что Михаил осуждён за участие в получении долга в 300 долларов, как он говорит, с нечистоплотного типа для своего школьного приятеля. Об этой печальной истории он рассказал так:
- У Миши не было никаких корыстных мотивов, он незнаком с так называемым пострадавшим. Последний вместе со знакомым следователем УВД подстроил "дело", чтобы не платить. Клянусь, как перед Богом, что так и было!
Отведенный приговором пятилетний срок почти подошел к концу, но диагноз Михаила звучит, как смертный приговор.
- Необходимая медицинская помощь сыну начала оказываться только после обращения Михаила к прибывшим в колонию представителям комиссии по правам человека, - рассказывает отец Михаила.
В связи с резким ухудшением состояния здоровья Назаров был переведен в Архангельскую больницу УИН, где находится с середины декабря 2006 года.
Сейчас за жизнь Михаила борются не только его родители, но и Архангельская комиссия по защите прав человека.
Михаил подпадает под закон о досрочном освобождении в связи с болезнью. Он подал уже три кассационные и надзорные жалобы, но суд вынес решение об отказе по формальным признакам. Это решение суда вскоре будет обжаловано в Верховном суде. Но время буквально убивает Михаила. На "зоне" он не может получить лекарства для ВИЧ-инфицированных, так как не является жителем Архангельской области. А к тому же у него обнаружен туберкулез и гепатит С.
В феврале Михаилу исполняется 31 год. Даже два оставшиеся года отсидки для него равносильны высшей мере наказания. И пока все, кто пытается помочь Михаилу, бессильны. Хотя закон позволяет дать ему досрочное освобождение. Но суд неумолим.
Осенью представители управления Федеральной службы исполнения наказаний провели круглый стол по вопросам условно-досрочного освобождения, пригласив к дискуссии все ведом-ства, участвующие в судьбе осужденных.
Разумеется, в первую очередь обсуждалась ситуация в нашем регионе. Начиная с 2005 года в Архангельской области резко снизилось количество досрочно освобожденных заключенных. Как можно объяснить тот факт, что именно Архангельская область имеет самый низкий в России процент по УДО?
По словам заместителя начальника УФСИН Ольги Думиной, отсутствие досрочных освобождений пагубно влияет на обстановку в исправительных учреждениях. В колониях, где УДО - явление редкое, количество нарушений растет, как снежный ком.
У заместителя председателя областного суда Сергея Бурмагина своя точка зрения на эту проблему:
- До 2005 года лицами, вышедшими из тюрьмы досрочно, совершалось множество рецидивов, в том числе жестокие убийства и разбой. Возник естественный вопрос: насколько обоснованно и справедливо предоставлять УДО так часто? Я не говорю, что выходить на свободу должны лишь единицы, но превращать УДО в массовое явление - недопустимо.
Надежда Павловна Ахраменко сказала по этому поводу так: "Есть суд юридический и суд Божеский".
Конечно, досрочное освобождение должно идти на благо и осужденному, и обществу. Об этом никто спорить не будет. Но если взять конкретную ситуацию с Михаилом Назаровым, речь идет не об убийце и насильнике. А сейчас это и вовсе тяжело больной человек, прикованный к постели.
Родители же добиваются только одного - чтобы он умер у них на руках. Они хотят окружить его любовью и заботой в его последние дни и оказать медицинскую помощь, которую он сейчас не получает.
Как тут может пострадать общество?
Анна МИХАЙЛОВА