Главная > Политика / Общество > Георгий Губанов: бюджет нужно защитить от недобросовестных подрядчиков
Георгий Губанов: бюджет нужно защитить от недобросовестных подрядчиков28/10/26, 09:30. Разместил: Павлова Ольга |
|
Депутат Архангельского областного Собрания депутатов Георгий Губанов обратил внимание на уголовное дело о предполагаемом мошенничестве при капитальном ремонте поликлиники в Котласе. По данным прокуратуры, ущерб медицинскому учреждению превысил 2 млн рублей. Контракт на ремонт был заключён в июне 2024 года с ООО «ЭталонСтрой». Как установили надзорные органы, подрядчик направил в Федеральное казначейство документы, содержавшие фиктивные сведения о выполнении работ субподрядными организациями. На основании представленных документов компания получила авансовый платёж. Однако, согласно материалам проверки, фактически работы не выполнялись, а обязательства по контракту в установленный срок исполнены не были. Возбуждено уголовное делоПо факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ. Эта норма предусматривает ответственность за мошенничество при наличии квалифицирующих обстоятельств, в том числе связанных с особо крупным размером ущерба. Георгий Губанов связал произошедшее с более широкой проблемой допуска недобросовестных компаний к государственным закупкам. «Ладно, сохраняем мы масштабный инвестпроект. Ладно, даём крупному инвестору манёвр. Это всё хорошо. Но есть у нас в Архангельской области проблема пострашнее и поциничнее», — отметил депутат. Риски при исполнении государственных контрактовСитуация в Котласе стала одним из примеров рисков, возникающих при расходовании бюджетных средств на социальную инфраструктуру. Если подрядчик получает аванс, но не выполняет предусмотренные договором работы, заказчик сталкивается с необходимостью защищать свои финансовые интересы и решать вопрос о завершении ремонта. Дополнительные сложности возникают, когда для реализации проекта используются средства нескольких уровней бюджета. Нарушение сроков и условий контракта может повлечь перераспределение финансирования, судебные разбирательства и задержку предоставления услуг населению. «Расплачивается не аферист с пустым уставным капиталом, а мы с вами, налогоплательщики», — заявил Губанов, говоря о последствиях предполагаемых хищений при реализации социальных проектов. Предложение по усилению контроляВ качестве одной из возможных мер профилактики подобных нарушений депутат предлагает расширить применение ЭКГ-рейтинга при государственных закупках. Этот инструмент позволяет оценивать деловую репутацию и ответственность компаний по установленным критериям. Губанов приводит в пример Воронежскую область, где, по представленным им данным, после внедрения рейтинга количество расторгнутых контрактов сократилось в 2,5 раза. При этом депутат подчёркивает, что рейтинг не может заменить проверку документации, финансового состояния подрядчика и реального выполнения работ. По его мнению, необходим комплексный подход, который позволит не только выявлять нарушения, но и предотвращать их на этапе допуска компаний к закупкам. Вернуться назад |