350 учащихся ПУ № 31 остаются без горячего питания

ИП Двали Г.В. обжаловал действия конкурсной комиссии, которая отказала ему в допуске к участию в конкурсе по причине указания недостоверных сведений о наценке на питание.

В ходе разбирательства было выявлено, что в конкурсной документации установлены два критерия оценки заявок на участие в конкурсе: цена контракта и качество услуг. При этом как подкритерий качества услуг указана «наценка на продукты при приготовлении питания». Комиссия антимонопольного органа посчитала, что величина наценки на продукты питания является составляющей цены контракта и не может характеризовать качество блюд и являться критерием оценки качества услуг.

Кроме того, установлено, что заказчик неправомерно включил в предмет государственного контракта организацию питания сотрудников училища, так как бюджетные средства были выделены только на питание учащихся.

В результате рассмотрения жалобы антимонопольное ведомство признало Заказчика ГОУ НПО «Профессиональное училище № 31» и Уполномоченный орган нарушившими требования Федерального закона № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и выдало предписание об устранении нарушений путём аннулирования торгов и отмены протоколов, составленных в процессе размещения заказов по Лоту № 1.