Чацкий плачет, но для президента он - герой

Почему? На этот вопрос ответ есть простой и банальный. Героев нет, выбирать не из кого. Вот и голосуем постоянно за отсутствием выбора один Бог знает за кого.

В Москве сходила в "Современник" на премьеру "Горе от ума". От классики Грибоедова не осталось камня на камне. Но мне понравилось. Просто 21 век. Там только Молчалин в своем репертуаре - как и в прошлые века, прирожденный лизоблюд и задолиз, такие не меняются. Зато Фамусов... почти новый русский, в крестьянском тулупе, с подзаборными замашками, постоянно рубит дрова и дерется. И Софья совсем не романтическая рафинированная барышня, а напрочь современная девица. И Скалозуб совсем не солдафон, а вовсе даже наоборот, слабая голубоватая личность. Петрушка... ну который вечно с обновкой, с разодранным локтем,- юродивый, лающий собакой, воющий и пророчащий. Разодранный локоть, кстати, не рукав, а его родная плоть.

Что касается Чацкого. Был же герой... ну когда я в школе училась. А тут полное ничтожество, плачет всё время. Фамусов больше Чацкий, чем он сам. И даже Молчалин приятнее, и выбор Софьи начинаешь понимать. Так вот мы о выборе. Если Чацкого уже нет как личности, то остается выбирать между Молчалиным, Скалозубом и пустозвоном Репетиловым.

Вот и у нас опять очередь в мэры выстроилась. Человек 15 желающих наберется. И один к одному: фамусовы, молчалины, петрушки, скалозубы, репетиловы и чацкие, нынешнего разлива "Современника". Из кого выбирать-то?!

Кстати, Владимир Путин был на премьере. После спектакля встретился с Галиной Волчек и посетовал: "Что же это Чацкий у вас всё время плачет? Он же сильный человек!" Волчек начала оправдываться, что, мол, актер не так понял, а режиссер не туда повел. Но Чацкий продолжает плакать, а Путин видеть в нем героя, способного на многое... "А судьи кто?"

Елена ДОИЛЬНИЦЫНА