"Иначе столкнемся с большой бедой"

- Росприроднадзор не слишком тесно соприкасается с депутатами горсовета и мэрией, поэтому сказать, почему они игнорируют необходимость очистки сточных вод, не могу. Но думаю, ничего не делается для того, чтобы Двина была в нормальном состоянии. Ощущается ли эта проблема чиновниками?.. Судя по заседаниям горсовета, так и не заметно, что особо ощущается.

На ливневых выпусках должны стоять нефтеловушки (это, конечно, дорогостоящее удовольствие). Это устройство, которое улавливает нефтепродукты перед выпуском их в воду.

Ко многим ливневым стокам у нас ведь еще подключены жилые дома. Должно быть разделение вод: нельзя смешивать ливневые стоки и воды, идущие из домов.

Олег Головин, начальник службы заместителя мэра по городскому хозяйству:

- Проблему эту никто не игнорирует. Этот вопрос неоднократно обсуждался на заседаниях городского Совета. Городу эта проблема интересна. Создан специальный отдел по экологии.

Стоков у нас промышленных город делать не может, и он их не делает. Законодательство в части экологии меняется, оно ужесточается год от года. Не знаю, может, в последнее время что-то в законодательстве изменилось... Коллектора ведь строились по проектам. Это не то что - вчера выкопали, и стали загрязнять воду. Для того, чтобы решить эту проблему, денег нужно очень много.

Татьяна Долгощелова, председатель комитета по экологии обладминистрации:

- Меры не принимаются, потому что не хватает средств. Требуется действительно большая сумма. Надо проводить полную модернизацию канализационных сетей. Если же сейчас всю ливневку пустить на старые, то их мощностей может не хватить. Надо думать о расширении очистных сооружений, иначе столкнемся с большой бедой.

Чиновники всех уровней проблему, конечно же, осознают. Все понимают, что загрязнение Северной Двины продолжается. Но очень сложно найти виноватого и назначить штраф. В настоящее время полномочия по контролю на водных объектах у федеральных органов, у Росприроднадзора. С 1-го января 2007 года по новому водному кодексу ими будут наделены и субъекты Российской Федерации. Тогда мы сами сможем что-то предпринять.

На решение этой проблемы пойдут девять с половиной миллионов рублей из тех средств, которые область выделила Архангельску как областному центру. В программе городского бюджета средства, к сожалению, не предусмотрены. Так как город и СЦБК не могут определиться с собственностью. Мэрия города должна более ответственно и серьезно относиться к этой проблеме.

В июне этого года мы рассматривали вопрос о принятии трехгодичной социально-экономической программы "Охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности Архангельской области на 2006-2008 годы". По закону муниципальное образование обязано софинансировать социально-экономические программы. Но мэрия отказалась.

Евгений Алексеев, начальник отдела санитарного надзора Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Архангельской области:

- Всем ясно, что необходимость очистки сточных вод действительно существует. В июле мы написали по этому поводу письмо мэру Донскому. В августе получили ответ. Судя по нему, мэрия озабочена, понимает серьезность ситуации. Но ссылается на нехватку денег. На реконструкцию канализационной системы города, для осуществления первоочередных мероприятий, необходимо 539 миллионов рублей в год. Тогда как в текущем году поступило всего лишь 51,6 миллиона.

Уже сейчас в городе не может продолжаться дальнейшее строительство. "Водоканал" работает на пределе своих возможностей, сточные воды на пределе... Вопросы стоят очень острые. В связи с этим, хорошо работает прокуратура. Сейчас, например, рассматриваются дела в Соломбальском и Октябрьском судах. Все обеспокоены, все что-то пытаются делать. Но дело, как обычно, упирается в финансирование... Конечно, должна помогать область. Ведь Архангельск - областной центр.