МУП «ВОДОКАНАЛ» СТРЕМИТСЯ СЭКОНОМИТЬ НА ОЧИСТКЕ СТОКОВ

АРХАНГЕЛЬСК. На ближайшей сессии Архангельского городского Совета должен быть рассмотрен вопрос о тарифах, в соответствии с которыми ОАО «Соломбальский ЦБК» (СЦБК) ведет биологическую очистку хозяйственно-бытовых стоков города в 2007 году.

Как сообщили сайту ARHPERSPECTIVA.RU в пресс-службе СЦБК, мэр Архангельска Александр Донской уже дважды — на 15 × 17 сессиях — исключал вопрос о тарифах для СЦБК из повесток дня, мотивируя необходимостью изучить его более подробно. В результате комбинат продолжает работать по старым тарифам и терпит убытки. Между тем, депутатам необходимо лишь документально закрепить принятое ранее решение (тариф для СЦБК — составляющая тарифа МУП «Водоканал», уже утвержденного горсоветом в прошлом году). Но руководство «Водоканала» и его лоббист в горсовете Владимир Пинчук, вероятно, надеются сэкономить за чужой счет. Так, депутат Пинчук публично заявил, что предлагаемый к утверждению рост тарифов на очистку стоков на 12% «ничем не обоснован». При этом он оперирует сомнительными цифрами, утверждая, что заложенное в тарифе «Водоканала» увеличение затрат на очистку стоков составляет 10%. Предложение повысить тариф именно на 12% внесли сами чиновники, а не Соломбальский ЦБК. В пояснительной записке к решению горсовета, подписанной заместителем мэра по экономике Юрием Пачиным, говорится: «В результате проведенного анализа представленных расчетов по статьям затрат мэрия предлагает установить тариф на биологическую очистку хозяйственно-бытовых стоков в размере 3211 рублей за 1 тыс. куб. м., при этом рост тарифа составит 12%». Утверждение тарифов, по словам Пачина, «не потребует дополнительных финансовых затрат из городского бюджета». «Руководство „Водоканала“ и пляшущая под его дудку пресс-служба мэрии в очередной раз развязывают информационную войну против Соломбальского ЦБК, — считает депутат Архангельского горсовета Татьяна Дробешкина. — В ход идет самая беззастенчивая манипуляция цифрами и мнениями. Чего стоят утверждения, что городской бюджет выделил комбинату на модернизацию очистных сооружений 32 миллиона рублей. Пора бы уже мэру и „Водоканалу“ разобраться и понять, что вновь строящиеся очистные сооружения — собственность города!» Немногого стоят и заявления Александра Донского, который предлагает комбинату «вернуть» городу очистные сооружения. Но ведь они городу никогда не принадлежали! Более того, в адрес комбината было направлено письмо, в котором мэрия предлагает СЦБК взять на баланс еще и вновь строящиеся объекты. А это еще раз доказывает, что очистные сооружения городским властям не нужны, и «предложения» Донского — не более чем популизм. Более того, предбанкротное состояние того же «Водоканала» говорит о том, что муниципальные власти утратили контроль над ситуацией и в принципе не способны эффективно управлять городским хозяйством.