|
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне
оценивают деятельность российских бизнесменов, а также как наши сограждане
отнеслись бы к пересмотру итогов приватизации 90-х годов.
Половина
россиян считает, что деятельность российских бизнесменов и предпринимателей
идет на пользу нашему государству (51%), треть полагает, что она вредна (31%),
19% затруднились дать оценку.
Чем
моложе респондент и чем выше уровень его образования, тем более полезной ему
кажется деятельность бизнесменов.
Большинство молодежи (респонденты в возрасте 18—24 лет) смотрит позитивно на
деятельность бизнесменов (61%), тогда как в группе 44—59-летних считающих так
уже лишь 46%, а среди россиян преклонного возраста (60 лет и старше) -
34%.
Большинство
россиян, имеющих высшее и незаконченное высшее образование (57%) отмечают, что
деятельность бизнесменов идет на пользу нашей стране. Среди респондентов с
начальным и неполным средним образованием значительно меньше разделяющих
подобную точку зрения (33%).
Россиянам
сложно определить свое отношение к перспективам пересмотра итогов приватизации
90-х годов. 42% респондентов считает,
что такие действия оказались бы сейчас полезны отечественной экономике, 29%
полагает, что такие действия были бы вредны, и 28% респондентов затруднились
дать ответ на этот вопрос.
Впрочем,
за последние 5 лет число сторонников реприватизации снизилось с 47% (в 2003 г.) до 42% (в 2008 г.). Одновременно
несколько уменьшились ряды безоговорочно поддерживающих пересмотр результатов
приватизации 90-х годов с 36% (в 2003
г.) до 29% (в 2008 г.). И несколько возросло количество
россиян, считающих, что пересмотр итогов приватизации может проводиться лишь в
тех случаях, когда будет доказано, что этот процесс проходил с нарушениями
закона (33% в 2003 г.
«против» 39% в 2008 г).
Люди
преклонного возраста, а также респонденты с более низким уровнем образования
чаще считают, что нужно вернуть государству всю собственность, которой оно
лишилось. Молодежь и россияне
среднего возраста, а также люди, имеющие высшее и неполное высшее образование,
скорее склоняются к тому, что пересмотр результатов приватизации можно сделать
только в отдельных случаях (если будет доказано, что приватизация была
проведена незаконно).
Так,
среди молодежи (18—24 года) безоговорочно поддерживающих пересмотр итогов
приватизации 90-х годов лишь 15%, с оговорками — 46%; тогда как среди сограждан
60 лет и старше твердо выступающих за пересмотр результатов приватизации — уже
40%, а с оговорками — 31%. 40% россиян с начальным образованием
поддержали бы идею пересмотра итогов приватизации 90-х годов, тогда как среди
респондентов с высшим и незаконченным высшим образованием таковых лишь 24%.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 12—13
июля 2008 г.
Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и
республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
|
Как
вы считаете, деятельность российских бизнесменов и предпринимателей
идет сейчас в целом на пользу или во вред России?
|
|
|
Всего
опрошенных
|
Возраст,
лет
|
|
18—24
|
25—34
|
35—44
|
45—59
|
60
и старше
|
|
Определенно
на пользу
|
10
|
14
|
13
|
10
|
7
|
7
|
|
Скорее
на пользу
|
41
|
47
|
45
|
49
|
39
|
27
|
|
Скорее
во вред
|
25
|
19
|
24
|
21
|
30
|
28
|
|
Определенно
во вред
|
6
|
5
|
5
|
4
|
7
|
9
|
|
Затрудняюсь
ответить
|
19
|
15
|
15
|
17
|
17
|
29
|
|
Как
вы считаете, деятельность российских бизнесменов и предпринимателей идет
сейчас в целом на пользу или во вред России?
|
|
|
Всего
опрошенных
|
Образование
|
|
Начальное
или ниже, неполное среднее
|
Среднее
(школа или ПТУ)
|
Среднее
специальное (техникум)
|
Незаконченное
высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее
|
|
Определенно
на пользу
|
10
|
4
|
7
|
11
|
14
|
|
Скорее
на пользу
|
41
|
29
|
40
|
43
|
43
|
|
Скорее
во вред
|
25
|
21
|
28
|
25
|
22
|
|
Определенно
во вред
|
6
|
12
|
5
|
7
|
5
|
|
Затрудняюсь
ответить
|
19
|
35
|
20
|
15
|
16
|
|
Как
вы думаете, пересмотр результатов приватизации 90-х годов пошел бы сейчас в
целом на пользу или во вред экономике России?
|
|
|
2003
|
2008
|
|
Определенно
на пользу
|
12
|
14
|
|
Скорее
на пользу
|
35
|
28
|
|
Скорее
во вред
|
25
|
23
|
|
Определенно
во вред
|
6
|
6
|
|
Затрудняюсь
ответить
|
22
|
29
|
|
С
какой из следующих точек зрения по поводу пересмотра результатов приватизации
90-х годов
вы бы согласились?
|
|
|
2003
|
2008
|
|
Нужно
вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы
|
36
|
29
|
|
Это
можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что
приватизация была проведена незаконно
|
33
|
39
|
|
Этот
вопрос вообще не стоит сейчас поднимать
|
20
|
21
|
|
Затрудняюсь
ответить
|
11
|
11
|
|
С
какой из следующих точек зрения по поводу пересмотра результатов приватизации
90-х годов вы бы согласились?
|
|
|
Всего
опрошенных
|
Возраст,
лет
|
|
18—24
|
25—34
|
35—44
|
45—59
|
60
и старше
|
|
Нужно
вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы
|
29
|
15
|
25
|
25
|
34
|
40
|
|
Это
можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что
приватизация была проведена незаконно
|
39
|
46
|
41
|
44
|
39
|
31
|
|
Этот
вопрос вообще не стоит сейчас поднимать
|
21
|
24
|
26
|
20
|
22
|
16
|
|
Затрудняюсь
ответить
|
11
|
14
|
9
|
11
|
6
|
13
|
|
С
какой из следующих точек зрения по поводу пересмотра результатов приватизации
90-х годов вы бы согласились?
|
|
|
Всего
опрошенных
|
Образование
|
|
Начальное
или ниже, неполное среднее
|
Среднее
(школа или ПТУ)
|
Среднее
специальное (техникум)
|
Незаконченное
высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее
|
|
Нужно
вернуть государству всю собственность, которой оно лишилось в те годы
|
29
|
40
|
32
|
27
|
24
|
|
Это
можно сделать только в отдельных случаях, если будет доказано, что
приватизация была проведена незаконно
|
39
|
26
|
36
|
43
|
44
|
|
Этот
вопрос вообще не стоит сейчас поднимать
|
21
|
15
|
21
|
21
|
25
|
|
Затрудняюсь
ответить
|
11
|
19
|
11
|
9
|
7
|
Вернуться назад
|