ВЦИОМ:УДАРИМ ПО КОРРУПЦИИ – ОТМЕНОЙ ДЕПУТАТСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ?

МОСКВА. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как, по мнению россиян, отмена депутатской неприкосновенности может повлиять на эффективность борьбы с коррупцией. Большинство россиян (84%) полагают, что отмена депутатской неприкосновенности может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией (56%- «безусловно, да», 29% — «скорее да»). Лишь 7% заявляют, что подобная мера либо скорее не повлияет на борьбу с коррупцией (5%), либо безусловно не окажет на нее никакого положительного воздействия (2%). Уверенность в том, что отмена депутатской неприкосновенности положительно скажется на борьбе с коррупцией, наиболее характерна для тех, кто поддерживает демократические партии («Правое Дело» и «Яблоко») и для сторонников КПРФ (по 91%). С ними чаще солидарны жители Центрального и Сибирского федеральных округов (по 88%), а также москвичи и петербуржцы (91%). Сторонники ЛДПР, напротив, чаще других выражают мнение, что подобная мера никакого влияния не окажет (14%). К аналогичному мнению также наиболее склонны уральцы (18%). Поддерживают такую точку зрения и жители крупных, средних и малых городов (8—10%). Чем выше уровень образования россиян, тем чаще они заявляют, что упрощение порядка привлечения к уголовной ответственности депутатов даст положительный эффект в борьбе с коррупцией: так, среди опрошенных с начальным или неполным средним уровнем образования доля таких респондентов составляет 82%, а среди тех, кто имеет неполное или полное высшее образование — 88%. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 20—21 декабря 2008 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Есть мнение, что упрощение порядка привлечения к уголовной ответственности депутатов различных уровней, то есть лишение их депутатской неприкосновенности, может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией. Согласны ли Вы с этим? (закрытый вопрос, один ответ) Сторонники политических партий Всего опрошенных «Единая Россия» КПРФ ЛДПР «Справедливая Россия» Демократы (Партии «Правое дело» + Яблоко) Безусловно, да 56 56 64 57 61 62 Скорее да 29 30 27 25 28 29 Скорее нет 5 4 6 9 6 3 Безусловно нет 2 2 1 5 2 3 затрудняюсь ответить 8 8 2 5 4 3 Есть мнение, что упрощение порядка привлечения к уголовной ответственности депутатов различных уровней, то есть лишение их депутатской неприкосновенности, может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией. Согласны ли Вы с этим? (закрытый вопрос, один ответ) Всего опрошенных Федеральные округа* ЦФО СЗФО ЮФО ПФО УФО СФО ДФО Безусловно, да 56 57 56 55 61 29 63 60 Скорее да 29 31 29 32 25 43 25 15 Скорее нет 5 4 5 4 5 12 6 4 Безусловно нет 2 2 2 1 1 6 4 4 затрудняюсь ответить 8 7 8 8 8 10 3 18 Есть мнение, что упрощение порядка привлечения к уголовной ответственности депутатов различных уровней, то есть лишение их депутатской неприкосновенности, может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией. Согласны ли Вы с этим? (закрытый вопрос, один ответ) Всего опрошенных Тип поселения Москва и Санкт-Петербург Более 500 тыс. жителей 100—500 тыс. Менее 100 тыс. Сёла Безусловно, да 56 64 55 51 55 57 Скорее да 29 28 27 28 27 32 Скорее нет 5 3 6 6 5 3 Безусловно нет 2 2 2 4 3 1 затрудняюсь ответить 8 3 10 10 10 6 Есть мнение, что упрощение порядка привлечения к уголовной ответственности депутатов различных уровней, то есть лишение их депутатской неприкосновенности, может способствовать более эффективной борьбе с коррупцией. Согласны ли Вы с этим? (закрытый вопрос, один ответ) Всего опрошенных Образование Начальное или ниже, неполное среднее Среднее (школа или ПТУ) Среднее специальное (техникум) Незаконченное высшее (не менее 3-х курсов вуза), высшее Безусловно, да 56 54 58 53 57 Скорее да 29 29 24 31 31 Скорее нет 5 4 5 5 4 Безусловно нет 2 2 2 3 3 затрудняюсь ответить 8 11 11 7 5