По требованию прокурора нерадивых родителей лишают родительских прав

Прокуратурой области систематически выявляются нарушения в деятельности органов опеки и попечительства, связанные с ослаблением профилактики социального сиротства и бездействием при наличии оснований для изъятия детей из семьи, когда создана угроза их жизни и здоровью.

Не исключены факты просчетов, которые приводят к существенным нарушениям прав детей при решении вопросов о восстановлении в родительских правах. Так, гр-ка С. дважды была лишена и через несколько месяцев восстановлена в родительских правах, при этом на замечания органов системы профилактики не реагировала. В результате ее сын уже в 10-летнем возрасте употреблял спиртные напитки, в связи с совершением противоправных действий помещался в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

С. неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Отцом допускалось жестокое обращение с сыном, высказывались угрозы убийством. По иску прокурора г. Новодвинска 03.03.2009 родители были лишены родительских прав. Однако мать настойчиво требовала вернуть ей ребенка, в июле 2009 г. иск родителей о восстановлении в родительских правах судом отклонен. Но в ноябре 2009 г. мать восстановлена в родительских правах, хотя, несмотря на свои намерения вернуть ребенка, отношения к его воспитанию не изменила, занимала позицию предоставления сыну полной свободы и вседозволенности. Между тем он нуждался в особых условиях воспитания, требовал повышенного внимания и коррекции поведения. Об этом сайту WWW.ARHPERSPECTIVA.RU сообщили в пресс-службе прокуратуры Архангельской области.

После лишения родителей родительских прав несовершеннолетний воспитывался в коррекционной школе-интернате, где быстро адаптировался и проявил интерес к учебе. Однако в связи с восстановлением матери в родительских правах в середине учебного года ребенок изъят из привычной среды, вынужден изменить коллектив, условия обучения.

Негативные последствия преждевременно принятого судом решения не спрогнозированы. 03.12.2009 подросток передан матери, но 14.12.2009 в связи с угрозой здоровью помещен в стационар больницы, дома несовершеннолетний спал на полу, а в школе признался, что не ночевал дома несколько дней. Тем не менее, он вновь возвращен в семью, однако с 28.01.2010 он опять не ночевал дома, при этом мать, находясь в состоянии алкогольного опьянения, мер по поиску сына не принимала.

При этом за непродолжительный период пребывания подростка в семье матери с согласия органов опеки удалось израсходовать со счета сына 7 тыс. руб.

С. привлечена к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию сына, однако иск о лишении ее родительских прав предъявлен органом опеки и попечительства только по поручению прокурора и удовлетворен судом 11.05.2010.

В связи с выявленными нарушениями прокурором города внесено представление главе администрации г. Новодвинска, в ответе на которое администрация муниципального образования, пытаясь оправдать бездействие органов опеки, указала, что они действовали исключительно в интересах ребенка, пытаясь сохранить семью.

Изложенное свидетельствует об отстранении органов опеки и попечительства от обязанности по своевременному принятию мер по защите прав детей. С учетом данных нарушений прокуратурой области внесено представление в Министерство образования, науки и культуры области.