ВЦИОМ: ЖИЗНЬ В РОССИЙСКИХ РЕГИОНАХ

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) продолжает новую рубрику «Жизнь в регионах». Сегодня мы рассмотрим изменения, которые произошли в Нижнем Тагиле Свердловской области за последние несколько месяцев. Мы обратимся к тому, насколько устраивает жизнь в целом респондентов из Нижнего Тагила, как его жители относятся к деятельности президента и правительства страны, губернатора области и мэра своего города, какие проблемы стоят наиболее остро в этом сибирском городе.

 В сравнении последних нескольких месяцев (апрель-июль 2008) прослеживается позитивная динамика социального самочувствия как жителей средних городов страны (с населением от 100 до 500 тысяч человек) в целом, так и нижнетагильцев. Впрочем, социальное самочувствие жителей Нижнего Тагила стабильно несколько хуже, чем респондентов из других средних городов страны и россиян в целом. Отмечают, что жизнь, которую они ведут, их устраивает хотя бы отчасти, в средних городах и стране в целом 74—76% (71—74% в апреле 2008 г) респондентов, в Нижнем Тагиле несколько реже — 70% (70% в апреле 2008). Считает свою жизнь по большей части или совершенно не удовлетворительной каждый четвёртый (24—25% — в июле 2008, 26—28% в апреле 2008) опрошенный в средних городах и стране в целом и каждый третий (30% — в июле 2008, 35% в апреле) — в Нижнем Тагиле.

Что касается вертикали власти, деятельность президента страны одобряют 60—67% россиян в целом и жителей средних городов в частности; не одобряют 11—13%. Оценки опрошенных в Нижнем Тагиле: +66%, -8%.

Деятельность Правительства РФ у жителей Нижнего Тагила вызывает меньше одобрения (+65%, -14%), чем у респондентов из других средних городов (+71%, -16%); и у россиян в целом (+73%, -12%).

 В оценках работы глав своих субъектов Федерации россияне более сдержаны (+43%, -33%), чем жители Нижнего Тагила (+51%, -30%). Причем, и в этой связи прослеживается некоторая позитивная динамика: в апреле 2008 г. 44% нижнетагильцев отзывалось о работе губернатора Свердловской области Э. Росселя скорее со знаком «плюс» и 39% — высказывались отрицательно.

По прежнему самое «слабое звено» в вертикали власти, согласно мнению респондентов — главы администрации, мэры городов, посёлков. И россияне в целом, и жители средних городов нашей страны и нижнетагильцы довольно сдержанны в оценках местных органов власти. Причем, из этих трех групп, нижнетагильцы — самые большие пессимисты.

Так, оценки деятельности глав местной власти россиянами делились практически поровну в апреле (+39%, -41%), а в июле несколько «перевесили» оптимисты (+43%, -36%). Отзывы жителей средних городов — более сдержанны: скорее отрицательные в апреле 2008 г. (+34%, -45%), в июле 2008 г. разделились ровно поровну (+39%, -39%). Работа же главы города Нижний Тагил Н. Диденко стабильно оценивается жителями города ещё более критично и очевидны негативные тенденции в этой связи: если в апреле 2008 г. только 27% нижнетагильцев позитивно отзывались о деятельности г-на Диденко, то к июлю 2008 г. таких людей стало еще меньше — лишь 19%. Теперь количество отрицательно оценивающих работу мэра Нижнего Тагила, превышает количество позитивно настроенных к нему нижнетагильцев, более чем в три раза (67% отрицательно оценили деятельность Н. Диденко к июлю 2008 г., в апреле таких оценок было 60%). И если в апреле за действующего главу города проголосовало бы 19% нижнетагильцев, то сейчас — только 13%.

 В числе наиболее острых проблем города Нижний Тагил его жители в первую очередь называют наркоманию (55%); кроме того, отмечают большие платежи за коммунальные услуги (49%), бедность людей, низкие зарплаты и пенсии (46%). По 34% жителей Нижнего Тагила акцентируют внимание на уличной преступности и загрязнении окружающей среды; 32% недовольно качеством питьевой воды; 29% — отсутствием возможности приобрести жилье; 27% указывают на плохое качество жилищно-коммунальных услуг.

Инициативный опрос ВЦИОМ проведён 31 марта — 6 апреля и 6 — 12 июля 2008 г. в г. Нижний Тагил. Опрошены 1000 жителей в возрасте 18 лет и старше в соответствии с квотами по полу, возрасту и району проживания. Статистическая погрешность не превышает 3,09%.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 28—29 июня 2008 г. Опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Если говорить в целом, то в какой мере Вас устраивает сейчас жизнь, которую Вы ведёте?

Россияне в целом

Жители средних городов (с населением 100—500 тысяч человек)

Жители Нижнего Тагила

IV.2008

Жители Нижнего Тагила

VII.2008

Вполне устраивает

6

8

8

11

По большей части устраивает

24

28

21

24

Отчасти устраивает, отчасти нет

46

38

35

35

По большей части не устраивает

17

17

26

22

Совершенно не устраивает

7

8

9

8

Затрудняюсь ответить

1

1

1

1

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность?..

Россияне в целом

Жители средних городов (с населением 100—500 тысяч человек)

Жители Нижнего Тагила

IV.2008

Жители Нижнего Тагила

VII.2008

Президента РФ

Одобряю

67

66

75

66

Не одобряю

11

13

11

8

Затрудняюсь ответить

22

21

14

27

Правительства РФ

Одобряю

73

71

59

65

Не одобряю

12

16

22

14

Затрудняюсь ответить

14

13

19

21

Губернатора нашей области

Одобряю

43

40

44

51

Не одобряю

33

41

39

30

Затрудняюсь ответить

24

19

17

19

Главы администрации, мэра нашего города (посёлка) (кроме Москвы и Санкт-Петербурга)

Одобряю

43

39

27

19

Не одобряю

36

39

60

67

Затрудняюсь ответить

21

21

14

14

Скажите, если бы выборы мэра Н.Тагила состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали?

IV.2008

VI.2008

Диденко Н.Н.

19

13

Другой человек

40

42

Затрудняюсь ответить

36

45

Какие проблемы, на Ваш взгляд, стоят наиболее остро в Нижнем Тагиле? ((До пяти ответов)

Жители Нижнего Тагила

IV.2008

Жители Нижнего Тагила

VI.2008

Алкоголизм

24

14

Бедность людей, низкая зарплата, пенсия

45

46

Безработица, сложности с трудоустройством

8

11

Большие платежи за коммунальные услуги

64

49

Вывоз мусора

0

7

Загрязнение окружающей среды

35

34

Качество питьевой воды

0

32

Коррупция, взяточничество чиновников

11

18

Наркомания

53

55

Неблагоустроенность территорий (грязь на улицах, нет освещен

25

14

Недоступность образования для молодежи

7

0

Нехватка объектов социальной инфраструктуры магазинов, хим

3

1

Отмена льгот для пенсионеров, малоимущих

10

0

Отношения между людьми различных национальностей

14

5

Отсутствие возможности приобрести жилье

22

29

Перебои с отоплением, электричеством

6

0

Отсутствие мест в детских садах

0

24

Отток населения

0

1

Плохая работа общественного транспорта

6

7

Плохое качество жилищно-коммунальных услуг

22

27

Плохое медицинское обслуживание

24

18

Плохое обеспечение детского досуга (нет секций, кружков, не

16

8

Плохое обеспечение досуга молодежи, взрослых

5

6

Развал промышленности

8

0

Слабость, бездействие местных властей

11

9

Уличная преступность

38

34

Другое

2

1

затрудняюсь ответить

2

1