ФОМ: КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ РОССИЯНИН – 21% – ВОСПРИНИМАЕТ УХОД В. ПУТИНА С ЧУВСТВОМ ТРЕВОГИ И БЕСПОКОЙСТВА

Москва. 7 мая заканчивается срок президентских полномочий В. Путина. В ходе последнего опроса порведенного Фондом «Общественное мнение» эту дату более или менее уверенно назвали 42% респондентов (чаще других — пожилые, высокообразованные и относительно обеспеченные граждане, а также жители Москвы — от 47% до 56% по разным группам). Значительная часть опрошенных (43%) затруднились сказать, когда В. Путин покидает свой нынешний пост, а 15% пытались угадать, но безуспешно.

Каждый пятый россиянин — 21% — воспринимает уход В. Путина с чувством тревоги и беспокойства (67% сказали, что подобных эмоций не испытывают). Стоит отметить, что доля обеспокоенных сменой президента примерно одинакова во всех социально-демографических группах.

Поясняя, в форме ответа на открытый вопрос, чем именно вызваны их тревога, беспокойство, респонденты чаще всего говорили о том, что «уже привыкли» к уходящему президенту, доверяют ему («его уже знаем, Путина»; «лучше его нет» — 4% ответов), а как поведет себя Д. Медведев на посту главы государства, пока не известно («пока непонятно, каким президентом будет Медведев»; «Медведев еще не проявил себя»; «не знаем, как будет Медведев — он новый человек» — 4%).

Некоторых людей просто тревожит «неопределенность» («неизвестное всегда опасно»; «смена руководства всегда ощутима»; «все-таки новый президент» — 2%), другие боятся — «а вдруг хуже будет?» (2%). Отдельные респонденты высказывали опасения, что Медведев не сможет или не захочет «…довести начатое Путиным дело до конца…» (2%).

Оценивая итоги восьмилетнего президентства В. Путина, подавляющее большинство респондентов (78%) сказали, что это был период преимущественно достижений, а не неудач. Лишь 8% полагают, что в деятельности В. Путина на посту президента было больше негативных, чем позитивных моментов (несколько чаще других об этом говорили жители Москвы — 13%); 14% затруднились ответить на вопрос.

Возможно, многие респонденты приписывали самому президенту свое отношение к итогам его правления: так, 67% опрошенных полагают, что В. Путин доволен результатами своей деятельности на высшем государственном посту, 15% — что не доволен; 18% затруднились ответить.

Сравнение этих данных с результатами более ранних опросов выявляет значительный рост как доли удовлетворенных работой В. Путина, так и тех, кто приписывает подобную удовлетворенность самому президенту. Что касается первого показателя, то скачок почти на 20 п. п. был зафиксирован осенью прошлого года, и с тех пор доля тех, кто видит в президентстве В. Путина больше достижений, чем неудач, практически не изменилась.

Доля тех, кто полагает, что В. Путин доволен итогами своей работы на посту президента, стабильно росла с 2004 г. (тогда она составляла 29%), однако наиболее резкий скачок — на 23 п. п. — наблюдается между сентябрьским опросом 2007 г. (44%) и последним замером (67%).

Говоря о своем личном отношении к уходящему президенту, 47% отметили, что за восемь лет пребывания В. Путина у власти оно стало лучше (несколько чаще других это признавали респонденты с низким уровнем образования — 52%; заметно реже других — жители Москвы — 38%). Лишь 7% сказали, что их мнение о В. Путине изменилось в худшую сторону (здесь нет значимых отклонений по фиксируемым социально-демографическим характеристикам). Две пятых населения (41%) сегодня воспринимают В. Путина так же, как и восемь лет назад (чаще других такой ответ давали жители Москвы и других мегаполисов — 47—49%).

Конечно, за столь длительный период определенные изменения произошли и с самим президентом. О том, что замечают эти перемены, уверенно заявили 41% респондентов. Чаще других об этом говорили «высокоресурсные» категории респондентов — люди с высшим образованием и относительно высоким уровнем доходов (56% и 51% соответственно), а также жители крупных городов (в частности, в Москве — 60%).

Такая же доля опрошенных (41%) считают, что за время своего пребывания на посту президента В. Путин не изменился (обратим внимание на статистическую симметричность альтернативных точек зрения). Это мнение заметно чаще озвучивали сельские жители — 50% ответов. Почти пятая часть опрошенных (18%) затруднились сказать определенно, изменилось ли что-нибудь в личности президента за время его правления.

Любопытно, что граждане, заявившие об изменении своего отношения к главе государства — как в лучшую, так и худшую сторону, — относительно часто утверждали, что за время президентства В. Путин стал другим (53% среди тех, кто стал относиться к В. Путину лучше, 49% — среди тех, кто хуже). Респонденты, заявившие о неизменности своего отношения к президенту, чаще других отрицали наличие каких-либо перемен и в личности В. Путина (53% — против 41% по выборке).

Динамика этого показателя любопытна. В восприятии населения наиболее очевидные перемены в поведении В. Путина произошли четыре года назад — тогда их отметили более половины респондентов (53%). С тех пор постепенно набирала силу обратная тенденция, и сегодня, напомним, 41% населения говорят о том, что президент изменился.

Отвечая на открытый вопрос о том, какие именно изменения произошли в личности президента, 10% респондентов отметили, что «он стал более уверенным в себе», «более решительным». Некоторые участники опроса подчеркнули, что он «стал более жестким», «более требовательным», «стал строже» (4% ответов).

По мнению 6% опрошенных, В. Путин стал более опытным, зрелым политиком («более стал разбираться в политических вопросах», «более опытный стал», «…более зрелым»). Некоторые респонденты (2%) отмечали, что Путин «поумнел», «стал мудрее».

 В глазах 3% опрошенных президент за эти годы «более народным стал» — «больше стал прислушиваться к народу», «за рабочую массу больше стал», «к пенсионерам стал лучше относиться», «лучше понимает людей…», «больше старается для людей».

Реже отмечались другие перемены в имидже и поведении президента, как положительные («стал более ответственным в работе», «…серьезнее», «…деловитее», «…более открытым», «стал солиднее выглядеть», «завоевал авторитет у других стран» и пр.), так и отрицательные («стал… надменнее», «апломб появился», «стал больше делать для богатеньких», «научился врать»).

Если согласия относительно того, переменился ли за эти годы В. Путин, общественное мнение не обнаруживает, то на вопрос о том, произошли ли какие-либо изменения в жизни страны, подавляющее большинство респондентов (86%) ответили утвердительно. При этом 38% однозначно квалифицируют эти перемены как положительные. Респонденты, симпатии которых к В. Путину за время его президентства выросли, занимают такую позицию заметно чаще других (52%). Что касается социально-демографических групп, то здесь статистическим своеобразием отличаются только жители Москвы, дававшие подобный ответ заметно реже — в 28% случаев.

 В целом респонденты чаще всего давали сбалансированные ответы, отмечая как положительные, так и отрицательные перемены в жизни страны (42% ответов). Подобную точку зрения особенно часто высказывали граждане с высшим образованием и москвичи (49—50%). Об однозначно отрицательном характере произошедших в стране перемен в ходе опроса говорилось крайне редко (4% ответов).

Рассуждая (в форме ответа на открытый вопрос) о положительных изменениях в жизни страны, многие респонденты отмечали увеличение различных материальных выплат (зарплат, пенсий, пособий и пр.) и в целом «рост благосостояния народа» («до Путина были в нищете»; «все-таки повысился уровень жизни наш» — 19%).

О своевременности выплат зарплат и пенсий сказали 8%. В целом, по словам 5% опрошенных, «сдвинулись с места социальные вопросы», «Путин заботится о своих гражданах», «для народа много делает, думает о народе».

Как отметили 7%, в стране «получше стало» — «люди стали жить лучше», «проблески светлые в жизни простых людей».

Довольно часто респонденты называли такой характерный признак позитивных перемен, как «уверенность …в завтрашнем дне» — «стабильность появилась», «стало спокойнее» (9% ответов).

Отмечались успехи во внешней политике: «в мире Россию стали уважать», «мы расквитались с международными долгами, улучшилась международная обстановка»; «больше установлено дружественных отношений с зарубежными странами»; «внешняя политика стала эффективней» (10%).

Чуть реже (в 7% случаев) говорилось об экономических достижениях: «экономика развиваться стала», «больше внимания развитию сельского хозяйства»; «поддержка малого и среднего бизнеса»; «рубль укрепился»; «стабилизация цен».

 В число статистически весомых (прозвучавших не менее чем в 3% ответов) попали также суждения о возрождении страны («возродилась Россия, поднялась»; «страна вышла из кризиса»; «поднял страну из руин»), о преодолении безработицы («в стране появилась работа»; «рабочих мест больше стало»), о решении жилищной проблемы («кругом строят жилье»; «идет большое строительство»; «молодежи ипотеку…» ).

Отрицательные перемены (так же, как и положительные) связаны в сознании людей прежде всего с повседневными материальными проблемами. Чаще всего говорилось о росте цен и тарифов («повышение цен на продукты, проезд на общественном транспорте, поднялись тарифы на электроэнергию, газ, услуги ЖКХ, отопление, квартплата»; «все дорогое, к прилавкам не подойти»; «не может остановить рост цен» — 16% ответов).

Довольно часто респонденты сетовали на низкий уровень жизни: «живем бедно, нищий народ»; «народ по урнам шарится»; «как были мы бедные, еще беднее стали»; «маленькие зарплаты остались»; «пенсионеры живут отвратно — у них очень низкий уровень жизни»; «простые рабочие как жили в нищете, так и живут» (7%).

Отдельные респонденты отмечали рост социального расслоения и невнимание к социальной сфере, упадок экономики в целом и сельского хозяйства в частности, говорили о росте преступности, коррупции и прочих изъянах в политической, социальной, экономической сферах жизни.

Опрос населения в 100 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 26—27 апреля 2008 г. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.