Главная > Новости (RSS) > ДЕПУТАТЫ ОБСУДИЛИ ИТОГИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В 2008 ГОДУ

ДЕПУТАТЫ ОБСУДИЛИ ИТОГИ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МУНИЦИПАЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В 2008 ГОДУ


5/09/08, 15:41. Разместил: admin

Архангельск. В прошлом году депутаты городского Совета приняли городскую целевую программу «Капитальный ремонт муниципальных учреждений социальной сферы на 2008—2010 годы», сообщили сайту ARHPERSPECTIVA.RU в пресс-службе Архангельского городского Совета депутатов.. За три года из городского бюджета на капитальный ремонт предусмотрено порядка полутора миллиардов рублей. Сумма на 2008 год составила 351 миллион 646 тысяч рублей. На комиссии по образованию, культуре, молодёжной политике, физкультуре и спорту депутаты подвели итоги первого года работы.

Детальную информацию по всем объектам и видам работ народным избранникам представил начальник управления строительства и капитального ремонта мэрии города Игорь Оронов. Что касается общеобразовательных школ, то на 1 сентября работы были выполнены на 67 процентов. Запланированные работы по капитальному ремонту были завершены в 45 учреждениях, в 11 школах по согласованию с руководителями до 1 октября будут закончены оставшиеся работы, не препятствующие учебному процессу. Общая сумма по всем школам составляет чуть более 87 миллионов рублей.

На детские дошкольные учреждения в бюджете заложено более 51 миллиона рублей. На 1 сентября завершены запланированные работы в 35 учреждениях из 71, ремонтные работы остальных учреждений, не препятствующие воспитательному процессу, подрядчики обязались завершить до 30 сентября.

 В муниципальных учреждениях культуры закончены запланированные работы в КЦ «Бакарица», до 1 октября будут закончены работы в КЦ «Северный», СКЦ «Луч», Ломоносовском ДК, АГКЦ и АЦГП «Соломбала-Арт». В библиотеках, школах искусств и спортивных школах ситуация обстоит примерно также. Работы во всех учреждениях будут завершены в течение месяца.

Депутаты высказали некоторые сомнения в достоверности информации. Например, Татьяна Дробешкина заметила, что в некоторых школах её округа работы даже не начинались. Она заметила, что работы затянулись по причине позднего проведения конкурсов и отсутствия достаточного количества подрядчиков. На нескольких объектах у подрядчика работало всего три человека, уточнила она.

По словам Игоря Оронова, конкурсы были проведены своевременно. Основная причина того, что работы были не закончены к началу учебного года - это большое количество объектов, пояснил Оронов. Кроме этого Оронов предложил в следующем году разбить объекты по округам, чтобы в округе работал только один подрядчик, что значительно облегчит контроль. При такой схеме подрядчика смогут контролировать и депутаты, и глава округа, добавил Оронов.

Депутаты попросили Оронова к следующей комиссии ещё раз детально проверить готовность всех объектов и сообщить о возможных проблемах.


Вернуться назад