Главная > Новости (RSS) > ДИСПУТ СТАЛ ЯРКИМ И УБЕДИТЕЛЬНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ЧТО СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖЬ ВОВСЕ НЕ ПАССИВНА, КАК ЭТО ПРИНЯТО СЧИТАТЬ
ДИСПУТ СТАЛ ЯРКИМ И УБЕДИТЕЛЬНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ЧТО СОВРЕМЕННАЯ МОЛОДЕЖЬ ВОВСЕ НЕ ПАССИВНА, КАК ЭТО ПРИНЯТО СЧИТАТЬ23/11/07, 10:02. Разместил: admin |
Архангельск. 22 ноября в Поморском государственном университете прошел диспут «Молодежь. Партии. Выборы», в котором приняли участие молодежные крылья политических партий «Единая Россия», «Коммунистическая партия», «Справедливая Россия» и «Союз правых сил», сообщает корреспондент сайта ARHPERSPECTIVA.RU. Зрителям заранее были розданы специальные «бюллетени», и по результатам диспута они сделали свой выбор — опустили их в переносные урны для голосования. Голоса распределились следующим образом: Союз коммунистической молодежи («Коммунистическая партия») — 15 голосов, «Молодые правые» («Союз правых сил») — 20 голосов, молодежное движение за свободу и социальную справедливость «Победа» («Справедливая Россия») — 28 голосов, «Молодая Гвардия» («Единая Россия»)- 31 голос. В общественно-политической дискуссии приняли участие четыре команды по три человека. Они отвечали на вопросы ведущих в трех турах по темам многопартийности, избирательного права и выборов. По мнению организаторов, диспут стал ярким и убедительным доказательством, что современная молодежь вовсе не пассивна, как это принято считать. Кстати, провели мероприятие совместно юридический факультет ПГУ и областная избирательная комиссия. Хотя очень скоро выяснилось, что даже эта самая активная молодежь сегодня не знает, что делается в Архангельской области для молодежи на законодательном уровне. Эксперты, которые оценивали дебаты, отметили, что юные политики «не обнаружили четкого понимания, что такое молодежная политика» и «не четко представляют, куда им вообще идти, так как не сделан анализ уже существующего законодательства». От участников на поставленные вопросы поступали неконкретные, расплывчатые ответы, и ведущий зачастую обращался в зрительный зал: «А есть ли комментарии у взрослых?» У «взрослых», конечно, комментарии находились, например: — Мне кажется, что молодым крыльям партий нужно говорить не о борьбе между собой, а конструктивно работать вместе, — прокомментировал дискуссию депутат областного Собрания Александр Дятлов. — Мы готовы поддерживать молодежь, но у вас должна быть позиция, должны быть конкретные предложения. Участвуйте в политической жизни региона, но не воюйте, а работайте! — Меня умиляют разговоры, что тут кто-то кого-то прессует, — поделился своими впечатлениями от молодежной дискуссии депутат областного Собрания Илья Азовский (ЛДПР). — Выборы — это по большому счету шоу! Просто в этом году оно получилось только у Жириновского, еще круче шоу у Путина. Мне кажется, что молодежи не нужно грузиться по поводу идеологий разных партий, просто ловите кайф от жизни. Пока молодые! Вернуться назад |