СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОСТАВИЛА БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕЙ ПОМОЩНИЦЫ ЭКС-ГРАДОНАЧАЛЬНИКА АЛЕКСАНДРА ДОНСКОГО

Архангельск. Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда оставила без изменения приговор Октябрьского районного суда Архангельска в отношении Ольги Бердниковой, бывшей помощницы осужденного экс-градоначальника областного центра Александра Донского, сообщили сайту ARHPERSPECTIVA.RU в пресс-службе Архангельского областного суда.

Напомним, что в судебном заседании по уголовному делу в отношении Донского, Бердникова была допрошена в качестве свидетеля и предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Она заявила, что самостоятельно, не поставив в известность Донского, подала необходимые документы для поступления своего руководителя в ВЗФЭИ для получения второго высшего образования.

Однако, согласно приговору, вынесенному Октябрьским районным судом в отношении Донского, было установлено, что документы Бердникова подготовила по указанию Донского, по его же указанию подписала договор на оказание образовательных услуг. Приговор этот в части осуждения по ст. 327 ч. 3 УК РФ был оставлен судебной коллегий по уголовным делам Архангельского областного суда без изменения.

На основании вступившего в законную силу приговора, в отношении Ольги Бердниковой было возбуждено уголовное дело.

По приговору суда Бердникова признана виновной в том, что она дала заведомо ложные показания в судебном заседании (ст. 301 ч. 1 УК РФ).

Напомним, что согласно Уголовному Кодексу РФ, заведомо ложные показание свидетеля …наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Суд назначил Бердниковой наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Адвокат осужденной обжаловал приговор, но судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда оставила его без изменения. Приговор вступил в законную силу.